ZenAudio Forum

Als deze Purifi de Audiostatics DCM3-T7 fullrange moet aansturen, is het vermogen in 2 Ω een probleem. Daar hebben alle mij bekende eindversterkers op basis van een Purifi ET400A last van. Het probleem treedt alleen op als je op een erg hoog volume speelt en het maximumvermogen van de versterker benadert. Zolang je dat niet doet, geen probleem. Fullrange doet de Musical Fidelity P270 het dus hoorbaar beter op extreem hoge volumes. We praten dan wel over volumes die tot gehoorschade leiden!
In de tweewegconfiguratie met mijn wooferkorven moet de Purifi niet hard meer werken met de elektrostaten en dippen ze niet meer tot 2 Ω. En dan presteert hij absoluut geweldig. Hij mag dus zeker blijven staan.

Als ik even vragen mag ... waarom heb je niet gekozen voor deze:
https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-mpa-m400et-mono-class-d-amplifier-purifi-1x400w-4-ohm-p-14951.html

Geen Sparkos opamps en buffers en ik had het extra vermogen niet nodig.

Ik zou gedacht hebben dat jij voor vermogen zou kiezen.

Even reageren; ik heb deze versterker van Blackmonk heel even met mijn gemodificeerde ES100's aan de tand kunnen voelen. Bij deze korte beluistering heb ik geen tekort aan vermogen kunnen vaststellen.

Hey Black Monk, je bent nu al een hele tijd aan't spelen met zowel de Audiophonic klasse D versterking als de wooferkorven ... het verdict zal nu wel gevallen zijn, blijft de set zoals ze nu is of plan je toch nog aanpassingen, veranderingen?

Wie dat wil mag komen luisteren. Het mag weer!