ZenAudio Forum

Ik heb de kans gehad om die speler van Marantz (CD6007) te vergelijken in mijn thuissituatie, op mijn Cambridge Azur 640 - keten. De Cambridge speler in deze competitie was de Azur 640 C V1 (!) . Ik moet eerlijk zeggen dat de Marantz me niet heeft overtuigd en een aantal enthousiastelingen van Hi-Fi ook niet. De Cambridge klonk 'voller' (dieper zo u wilt) en had geen schreeuwerig effect in de hoge frequenties. We hebben Bach, Dead Can Dance , en Sade Remastered als referenties genomen om de vergelijking te doen. De B&W luidsprekers zijn ideaal afgestemd op de Azur 640 A V1 in zowel het hanteerbaar vermogen als ook in het rendement van de lage frequenties. De actieve sub-woofer is van Tannoy FX-series.

Om eerlijk te zijn : ik had mijn geld al klaar om de Marantz aan te kopen, maar ik vond mijn 'oude Azur' eigenlijk veel beter klinken op alle vlak. Dat de versterker ook een Cambridge is, is eigenlijk geen argument : deze is zodanig gemodificeerd dat hij klinkt als een versterker van een kleine duizend Euro. Daarom ook een test gedaan met een aparte straight verbonden Harman Kardon vanuit de Golden Ages van dat merk .... en daar eenzelfde verdict. Let wel: de Marantz heeft een mooi midden en helder, maar als ik de 20-jarige Cambridge Azur 640 C er tegenover stel ...... de Harman Kardon liet ook duidelijk een gemis aan diep en vol klinken met de Marantz. We hebben een passieve pre-amp gebruikt (iets zelfbouw of merkloos met een potentiometer met gouden stepping contacten en een rotary switch die geen verliezen in het signaal maakt).

Ter informatie : Harman Kardon is de beruchte HK870 eindversterker met rigide Sanken transistoren en dubbele mono uitvoering (echt een hebbeding hoor !) .

Ik heb hem zelf niet kunnen testen, dus wie dat wil kan zijn voordeel doen met het hogerstaande.

Ah ok .....  Wel ik kan alleen maar zeggen dat inderdaad de USB-port een meerwaarde is, maar de DAC's in de Marantz maar eigenlijk cheap klinken ..... dat is mijn bescheiden mening over deze speler. Ik las je post en mijn vriend heeft een winkel met die producten, en daarom mocht ik de speler eens testen en vergelijken. Ik dacht een goed koopje te doen eigenlijk, maar het was een tegenvaller met de Cambridge in vergelijk. Ik moet wel zeggen: de foutcorrectie van de Marantz is wel super goed (getest met een bekraste, en vinger vuile CD) in vergelijking met de Cambridge (die daar zelfs gerust slecht mag genoemd worden).

Dus ik ga een nieuwe laser servo-base aankopen, een nieuwe light bulb en mijn bijna 20 jaar oude beestje nog wat langer gebruiken. Of te koop aanbieden , mijn oog is wat gevallen op de nieuwe Quad Vienna .... hemelse test mogen horen in de showroom van de winkel.