Ik kwam gisteren al tot de conclusie dat mijn tekst niet helemaal kosher was, nadat ik enkele stukken op Wikipedia tegen kwam. Meer bepaald de geschiedenis. Maar BM heeft het reeds recht gezet.
Maar ik was aan het denken, hoe het historisch ineen zit of hoe een omzetting technisch nu moet (daar is ook veel discussie over), uiteindelijk gaat het over wat je zelf vindt van het resultaat. En wat is er dan beter dan te vergelijken met muziek die je goed kent, uw eigen muziek dus.
Op het net zijn verschillende free converters te vinden. Eerst een serie kleine programmaatjes (en zelfs apparaatjes), maar eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels daaromtrent. Er wordt soms reclame gemaakt met hoeveel mb er per minuut omgezet worden; ik weet zo niet of dat de juiste referentie is voor kwaliteit.
Dan verwijst men naar het gratis Audacity, een mooie audio-applicatie die ik voor verschillende zaken al meermaals gebruikte. Maar verschillende bronnen wijzen op vervelende vervormingen die je met het programma krijgt. Enkelen geven een handleiding voor een bijkomende convertie die nodig zou zijn, maar ook dan is er kritiek.
Een andere bron wijst op (het niet gratis) Adobe Audition.dat een beter resultaat zou garanderen dan Audacity.
http://oursolaris.blogspot.be/2014/01/how-to-convert-music-from-440-hz-to-432.htmlHet artikel geeft ook een handleiding.
Ik keek even rond en dacht dat het programma van 2015 gratis te downloaden is, waarschijnlijk als trial. Maar die trial is dan het volledige programma, maar slechts voor een periode van 30 dagen. Wel, mits wat organisatie is op 30 dagen toch een hoop werk te verzetten?
En een lezer op die blog beweert dat Goldwave een nog betere conversie zou doen dan Audition. Ook hiervan is een trial te downloaden. Interessant.
Ik ga me in elk geval eens bezighouden met een en ander. Wie nog?
Index
Zoek
Kalender
Arcade
Inloggen
Registreren