Je kunt met beide types goeie DACs maken. Een R2R of 'ladder'-systeem heeft wel als voordeel dat het zo goed als volledig analoog is. Het nadeel is, dat zo'n ladder dan discrete weerstanden veel plaats in beslag neemt, zeker als je zo'n 32 bits moet zien naar analoog te converteren. Nu bestaan er ook wel chips met discrete weerstandsladders erin, maar het is me niet bekend hoe gevoelig die bijvoorbeeld zijn voor temperatuurschommelingen. Normale discrete weerstanden zijn daar niet gevoelig voor, maar als je nanoversies daarvan in een chip hebt, zou dat wel eens anders kunnen zijn.
En bij die Fiio denk ik wel dat het om zo'n chip gaat gezien de plaats waarin het allemaal moet gebeuren.
Voor de duidelijkheid: een sigma-delta-DAC is óók grotendeels analoog, alleen werkt die via een sommatie van een binair signaal doorheen een laagdoorlaatfilter met een zaagtandsignaal om tot een analoog signaal te komen. De kritiek is dat deze sommatie een soort van vervorming introduceert. Dat klopt, maar het is zo laag dat dat normaal onhoorbaar is. Een sigma-delta-DAC neemt weinig plaats in beslag, vandaar dat je die het meest ziet in kant-en-klare DAC chips.
Je kunt niet zomaar voor de vuist weg beweren dat een R2R-DAC beter klinkt. Dat is wel waar als de ladder met echte discrete weerstanden gemaakt is, maar dat is vrees ik maar zelden het geval.