ZenAudio Forum

24/96 is equivalent met wat dvd-audio destijds bood en dat was technisch beter dan sacd, maar dat heeft sacd er niet van weerhouden de markt te veroveren. Waarom dvd-audio volgens mij de strijd verloor, is de compatibiliteit met cd. Sacd kwam pas van de grond toen er hybride schijfjes gemaakt werden: je kon die in alle spelers afspelen, en als je een sacd-speler had kon je de hogere kwaliteit beluisteren. Blu-Ray Audio heeft eigenlijk hetzelfde probleem als dvd-audio: een hogere kwaliteit, maar geen cd-laag. Zo'n schijfje kan dus niet afgespeeld worden in een gewone cd-speler en mensen willen niet meermaals betalen voor meerdere formaten. De uitgeverij van het London Symphony Orchestra heeft dat opgelost door een BRA-disc in een doosje te steken samen met een gewone cd. Probleem opgelost!

Is 24/96 of 24/192 streamen beter dan sacd? Op papier (puur technisch) wel, maar of je het verschil kan horen?

BR-A en sacd hebben één voordeel boven audio streamen: surround. Hoewel het mogelijk is om surroundinformatie in FLAC's te duwen, kan het niet in alle audioformaten en veel muziekstreamers ondersteunen het niet. Videostreamersoftware zoals Kodi kan het wel aan, maar dan moet je wel telkens je tv aanzetten als je meerkanaalsmuziek wil afspelen via Kodi. Bij BR-A en sacd hoeft het niet, maar hybride spelers (BR-spelers en sacd-spelers die ook video dvd of BR kunnen weergeven) willen meestal wel je tv aanzetten voor hun bediening. Bij mij kan ik meerkanaals-sacd's afspelen zonder mijn tv, maar voor BR-A moet die dus wel aan.

Dan is er nog de beschikbaarheid. Dat is momenteel in deze volgorde, van meest naar minst beschikbaar (in de winkel/webwinkel te koop):

• cd
• hybride sacd's
• 24/96 studiomasters
• BR-A discs
• 24/192 studiomasters

Maar dat kan veranderen als een formaat plots populairder wordt. Als ik de keuze heb en de prijs is OK, koop ik in deze volgorde:

• 24/96 of 24/192 studiomasters
• cd+BR-A combinatie
• hybride sacd's
• cd

Een BR-A zonder cd of een pure sacd zonder cd-laag koop ik alleen als ik de opname echt wil hebben en die beslist niet te krijgen is in een van de andere formaten. Dat is met pure sacd's tien jaar geleden ongeveer wel een paar keer gebeurd en daar heb ik er een tiental van. BR-A zonder cd heb ik niet, wel een twee of drie BR's waar zowel muziek als muziek+video op staat.

Zoals gewoonlijk weer een heel helder antwoord  . 
Bedankt BM .

Ik heb ondertussen prijs gevraagd voor die Cambridge cxu bij mijn plaatselijke hifidealer .
Dat zal me wel wat meer kosten , denk ik . Maar ik wil het hem gunnen .  Hij heeft me ook al geholpen .

Videoweergave is voor mij minder belangrijk . Trouwens een bepaald minpuntje van die Cambridge is dat hij geen Netflix aan boord heeft .
Dat wordt hem in nogal wat reviews zwaar aangerekend . Wij zijn echter geen filmliefhebbers .
Die Cambridge zal ik in de eerste plaats gebruiken als audiobron waarbij ik het o.a. apprecieer dat hij wel Hdcd en Sacd ondersteunt .
Dat toestel zal ik ook gebruiken als DAC om de klank van de tv weer te geven .
En ook om zelf opgenomen DVD-R 's af te spelen . ( dat had  natuurlijk ook met een veel goedkoper toestel gekund )
Tenslotte ga ik ook eens  (bekijken en )  beluisteren wat hij kan bieden met Blu-ray audio . Als allereerste ben ik van plan die Blu-ray van het laatste nieuwjaarsconcert o.l.v. Mariss Jansons te bestellen . Ik heb dat rechtstreeks op tv gezien en ik vond het knap gebracht .

Dat toestel heeft nog wel meer mogelijkheden . Maar met die bovenstaande ben ik eigenlijk al tevreden . Wie weet doet het me op termijn ook streamen ? Maar daar heb ik op dit moment niet veel goesting voor .

Mijn tv is een Samsung met ook een schermdiagonaal van 120 cm .  Destijds - 4 jaar geleden - werd hij door Testaankoop als beste bevonden . Tsja , maar ondertussen heeft hij last van " vertical banding " .  Als het scherm veel " effen " kleur weergeeft , zie je - vooral bij een schermvullend groen -  een gordijneffect met lichtere en donkere verticale , eveneens groene strepen . Bij gewone tv-beelden merk je daarvan weinig of niets van . Bij een voetbalwedstrijd echter valt het meer op . Mijn gebuur had het redelijk vlug gezien  .
Dat euvel valt niet te herstellen . Alleen een nieuw scherm kan soelaas brengen . Dat kost me dan wel een goeie € 400 en dat heb ik er niet voor over . En die goeie € 400 is dan nog een soort " tegemoetkomingsprijs " omdat de tv " slechts " 4 jaar oud is .
In elk geval voor mij geen Samsung meer . 

Als ik hem binnen heb , laat ik wel iets weten .
Maar dat zal nog niet voor morgen zijn .
Mijn hifidealer heeft zelf geen Cambridge in huis . Hij moet daarvoor terecht bij een of andere collega .

Cassettes zijn heel populair geweest om zowel vinyl als cd op mobiele systemen te kunnen afspelen. Met dat laatste bedoel ik de Walkman (voordat de discman in de jaren '90 populair werd, ook al bestond die al sinds 1984) en de autoradio's die toen nog wel een cassette- maar geen cd-speler aan boord hadden. Ook dat kwam pas in de jaren '90 tot volle bloei. In de jaren '80 heb ik om die reden ook druk gebruik gemaakt van cassettes.

Ik hoop dat mijn hifidealer de paashaas voor is . 

Vorige week eens gebeld om te vragen hoe ver het ermee stond . Deze week zou het toe kunnen komen werd mij verzekerd .
Tsja , ik heb het al eerder vermeld : mijn hifidealer verdeelt niet zelf Cambridge , hij hangt hiervoor af van een collega .
Elders heb ik ook al gehoord dat dit type van Cambridge niet à volonté geleverd wordt of dat het  ( te kleine ? ) aanbod niet genoeg is om aan de vraag te voldoen .
Anderzijds lees ik bij Coolblue voor datzelfde toestel : " Vandaag besteld , morgen bij u thuis ! "  ( ze hebben het echter ook nog niet zo lang in voorraad )

Hier bij mij thuis liggen de kabeltjes al klaar en ,  voor zo ver mogelijk ,  aangesloten . Ik sta paraat . 

Verdorie , ik heb weer wat meer tijd nodig gehad . 
Maar allez , beter laat dan nooit .

Om te starten met mijn eindconclusie : voor mij is die Cambridge CXU zijn geld waard .
Maar er zijn pro's en contra's .

En  - voor de verandering - start ik met de contra's .

Die Cambridge zit wel mooi verpakt , maar de papieren handleiding gaat in acht talen , behalve het Nederlands .
Dan maar de weg gezocht in de Engelstalige . Die is 14 bladzijden lang . Naderhand bleek de Engelse online handleiding 35 bladzijden lang . Je kan alles wel - via het set-up menu en het tv-scherm - omzetten naar het Nederlands als je het landcodenummer weet in te tikken . Dat codenummer ( 7876 ) vind je wel enkel op de Engelstalige online handleiding .

Ook enkel via de Engelse online handleiding verneem je welke instellingen je best kiest om een goeie weergave te verkrijgen . Die papieren handleiding blijkt - achteraf gezien - niet meer dan een start-up .

Oké , dan kan je starten .
Dan volgt een nieuw akkefietje : het on/off  knopje op het toestel zelf is wel verlicht , maar je ziet nauwelijks het verschil tussen on en off . En het knopje : " lade open/toe " is onverlicht . in de praktijk betekent dat regelmatig " op de tast " gokken .
Je kan dat allemaal ook via de afstandsbediening . Dat is een mooie , die klasse uitstraalt . Idem trouwens voor het toestel zelf dat lekkerder aanvoelt dan gewoon een zwarte doos . Er staan evenwel - in mijn ogen - teveel knopjes op die afstandsbediening en die knopjes zijn behoorlijk klein .

Tot daar een paar contra's die er in feite weinig toe doen .
Wat me meer tegen viel , was de weergave van hdcd's ,  hdcd's zoals die van Reference Recordings .  Zulke cd's zijn prima opgenomen . Die klinken dan ook prima , ook op de Cambridge . Maar ze klinken niet beter dan op mijn " normale " cd-speler . Daar had ik van de Cambridge wel iets meer verwacht .

Bij andere cd's was het telkens afwachten . Sommige klonken beter via de Cambridge , andere dan weer niet . Maar de Cambridge verraste meermaals aangenaam . Over het algemeen kan je stellen dat de Cambridge muziek vertolkt op een zeer beschaafde wijze , in kostuum en met een strikje . En met klasse : met iets meer podium en diepte . Dikwijls in het voordeel van klassieke opnames . Maar minder geschikt voor rauwe rock .

De Cambridge excelleert echter met blu-ray . Daar steekt hij cd-kwaliteit duidelijk voorbij . Echt knap . De moeite waard . Geen idee wat hij presteert met dvd-audio . Dat moet ik nog uitvissen .
Maar hij speelt wel alle formaten dvd's af , ook mijn zelf opgenomen oude dvd- r's . En met verve . Zoals de Cambridge de beelden op die zelf opgenomen dvd-r's laat zien , is hartverwarmend . Ook die  blu-ray die ik ondertussen heb aangekocht  ( nieuwjaarsconcert 2016 ) blinkt uit zowel qua beeld als klank . Een pure blu-ray audio overtreft ook moeiteloos cd-kwaliteit .

Ik gebruik de Cambridge ook als dac om de klank van de tv via de set te laten horen . Ook dat doet hij prima . Veel beter dan mijn vorig dacje . ( maar ja , dat was maar een prul ) De verbinding naar de tv  loopt via een een HDMI-kabel die arc ( audio return channel )  compatibel is .
De Cambridge kan ook als netwerkspeler dienst doen . Maar daar heb ik geen kaas van gegeten . Geen idee wat hij waard is op dat vlak .

Het toestel is zeker zijn geld meer dan waard voor wie het concept kan gebruiken .

Een serieuze concurrent voor de Cambridge CXU :

Electrocompaniet EMP 3




Hier  kan je er meer over lezen .

Yep , BM .

Ik ga er van uit dat Electrocompaniet hier zijn naam te gelde wil maken .
Ik zie ook niet direct waarop dat nieuwe toestel het verschil zou moeten maken versus bijvoorbeeld een Cambridge CXU .

Maar het benieuwt me wel . Je weet maar nooit .

Ondertussen blijf ik wel heel erg gecharmeerd door die Cambridge  CXU .
Waar ik aanvankelijk dacht er maar een klein - passend - gedeelte van mijn cd-collectie mee te laten spelen , blijkt ondertussen dat ik meer dan 90% van mijn cd's speel via de Cambridge . Dat toestel valt echt mee , ook op klankgebied .