Dat reviews ook met een korrel zout moeten gelezen worden is een waarheid als een koe . 
Maar over dit toestel vind ikzelf wel geen enkele negatieve .
Jij schrijft :
Bij de LG-43uf640v zie ik:
Refresh rate = 50Hz
Geoptimaliseerde refresh rate = 900Hz
Dat onderscheid vind ik enkel terug bij Tweakers . Alle andere hebben het enkel over 900 Hz . Tweakers zelf vind de 50 Hz de belangrijkste . Dat zou de "echte " zijn .
( Bij wijze van spreken de oorspronkelijke Hz van het scherm . De 900 Hz wordt softwarematig bereikt , vandaar " geoptimaliseerd " )
Maar alle reviews , ook bij Tweakers , loven de kwaliteit van het beeld . Mocht dat beeld enige bewegingsonscherpte tonen , zou dat toch links of rechts eens een enkele keer moeten vernoemd worden ?
Alles bijeen genomen , denk ik dat je voor € 439 moeilijk een betere 43 inch gaat vinden . Maar je bent een kei in het zoeken . Wie weet komt er toch nog een serieuze concurrent te voorschijn ?
Fijn dat jullie meedenken rovara en BlackMonk.
M.b.t. hertz is er blijkbaar een verband tussen de hertz waarde en ultra HD / FullHD.
50 Hz zou dus voor Ultra niet voldoende zijn (zo begrijp ik het althans).
Een kei in het zoeken ben ik niet, heb er wel de tijd voor ...... maar zoals eerder al vermeld, zonder technische kennis is het een moeilijke zoektocht.
Misschien komt er nog een serieuze concurrent te voorschijn ........ MEDION