Zoals ik al zei was ik heel klein behuisd , zodanig dat ik me verplicht zag mijn twee vloerstaanders ( Kef 104/2 ) op een kast te zetten . De ene kast was 83 cm hoog , de andere wel 142 cm . Ik weet het zo nauwkeurig omdat ik beide kasten nog heb .
Daarenboven stonden beide kasten elk in een hoek . De Kefs ook . Één en ander resulteerde in een klank met een uitgesproken bas die echter best beviel . In zulke mate dat een kennis die me toevallig bezocht dermate onder de indruk was dat hij zich ook Kefs aanschafte . Wel het model groter , de Kef 105 . Later bleef hij bij Kef zweren . Hij heeft nog de Kef Four gehad en nu speelt hij met Kef 207.2 . Tsja , het is iemand die veel geld uitgeeft aan hifi .
Het verschil in hoogte speelde weinig of geen rol . Misschien kwam dat omdat de luisterruimte beperkt was en de Kefs pal in een hoek stonden en het geluid onmiddellijk reflecteerde tegen de wanden en het plafond . Ik heb redelijk lang in die omstandigheden naar muziek geluisterd tot mijn grote voldoening . Er was wel één grote " maar " : een nummer klonk heel goed of je kreeg er koppijn van . Nummers op één en dezelfde cd konden in die mate verschillen . Na een tijd wist ik perfect van elke cd welke nummers ik mocht spelen en welke nummers ik diende te skippen . Aanvankelijk dacht ik dat het aan die nummers lag : goed of slecht opgenomen . Maar allengskes viel mijn frank dat het aan mijn set lag en de opstelling daarvan .
Index
Zoek
Kalender
Arcade
Inloggen
Registreren