ZenAudio Forum

Ik heb SHM-sacd's nog niet beluisterd, maar SHM-cd's wel.

Cd's en sacd's gebruiken een aluminium laag voor de putjes van de digitale data en om de laser iets te geven waarop hij kan weerkaatsen. SHM gebruikt een speciaal polycarbonaat-materiaal in plaats van aluminium waardoor de putjes (naar ze zeggen) veel nauwkeuriger geponst kunnen worden en de laser preciezer gereflecteerd wordt in plaats van veel verstrooiing te hebben. Daardoor zou je een veel preciezere lezing moeten krijgen met veel minder fouten. Je hebt dus geen speciale speler nodig voor shm, het werkt net zoals schijfjes met een aluminiumlaag op elke gewone cd- en sacd-speler. Bij het gewone inleesprocédé van een cd of sacd wordt er al heel veel zorg besteed aan het inlezen van de data en ervoor te zorgen dat die zo correct mogelijk is. Daarvoor gebruiken we oversampling (meermaals een record inlezen zodat je zekerder bent dat er een juist tussenzit en we kiezen de sample die het vaakst voorkomt uit al onze leespogingen) en buffers waar tot een seconde of twee muziek in kan worden opgeslagen zodat ook lags (vertragingen) in de binaire data netjes opgevangen kunnen worden. Ja, SHM gaat hier een exactere lezing mogelijk maken met minder fouten en met dus een hoger percentage juiste samples (wellicht halen ze zelfs 100%?). Als de beweringen kloppen. Wat mij opvalt is dat er niet bepaald metingen verschenen zijn van en tussen samples van eenzelfde opname op aluminium en op SHM.

In de praktijk zou je alleszins weinig verschil moeten horen tussen een uitstekende opname op aluminium of dezelfde op SHM. Wat je wel gaat zien, is dat de producent voor SHM een remaster gaat maken met veel meer zorg, eventueel meer bitdiepte en meer dynamiek. Ja, dan hoor je natuurlijk wél verschil tussen een SHM en een normale cd of sacd, maar dat noem ik dan foefelen. Sony deed dat indertijd ook voor sacd's: brachten zelf alleen maar hybride sacd's (dus met een cd-laag) op de markt waarvan het cd-deel een slechter klinkende master had dan de sacd-laag. Omdat ze wilden dat mensen een duidelijk verschil zouden kunnen horen. Uit testen was immers gebleken dat de meeste mensen géén verschil konden horen tussen cd en sacd als beide een zeer goede opname bevatten.

Ik zou dus zeker niet bereid zijn veel geld neer te tellen voor een shm-cd of -sacd, maar als ze voor ongeveer dezelfde prijs aangeboden worden als de cd/sacd, dan zeker. Ik ben zelf ook pas sacd's beginnen kopen nadat die qua prijs in de buurt kwamen van cd's en ik het zinvol vond om te investeren in een sacd-speler.