ZenAudio Forum

De sacd heb ik niet (die kost op Amazon Fr een schandalige 100€!!!), maar wellicht is die overbodig vermits ik de BluRay-versie heb. Bovendien heb ik nog meer varianten gekocht...

Roger Waters heeft al enkele maanden geleden de geremasterde versie uitgebracht van zijn topalbum 'Amused to Death'. Het is een echte remaster, dus niet gewoon zo eentje met minder dynamiek en meer volume. Hier is echt geprobeerd meer kwaliteit te leveren, terwijl de originele cd al bekend stond als zeer audiofiel.
Wat krijg je hier?
Een nieuwe stereomix met een cd in het BluSpec cd2-formaat.
Een nieuwe surroundmix met een Blu-Ray Audio disc (alleen afspeelbaar op BR-spelers en deze schijf bevat alleen audio en geen beeld), die door critici de hemel in geprezen wordt.
Deze Blu-Ray klinkt absoluut schitterend en is een duidelijke meerwaarde voor het album. Zoals steeds is iedereen die het wil horen welkom bij mij!

Je kunt ook nog legaal een 24 bit 96 of 192 kHz FLAC of WAV digitale download kopen bij Qobuz.
Die wordt ook bestempeld als de "remastered 2015" editie. Puur boerenbedrog! Dat ontdekte ik natuurlijk pas NADAT ik die gekocht had!
Ziehier een spectrumanalyse:
(klik voor een groter plaatje)

Links zie je de HD-versie, rechts de originele cd-versie.
De cd-versie vertoont een ruislijn op ongeveer 16 kHz en niets daarboven.
De "HD-versie" van Qobuz vertoont diezelfde ruislijn op ongeveer 16 kHz en daarboven tot aan 96 kHz bendes en bendes ruis. Er is geen sprake van meer dynamiek, die is exact hetzelfde.
Wat is er hier dus gebeurd?
Qobuz biedt niet de geremasterde versie aan maar een ge-upsamplede cd-versie. Ze hebben de originele cd-versie dus gewoon via upsampling opgekrikt tot 96 of 192 kHz en 24 bit, waarbij kennelijk heel wat ruis toegevoegd werd en verkopen dat als "HD". Boerenbedrog! Foei, Qobuz!
Helaas zijn aankopen bij Qubuz "non-refundable" en kun je dus niet je geld terugkrijgen als je teleurgesteld bent over de kwaliteit van een aankoop. Qobuz hanteert net zoals veel andere winkels en zélfs platenmaatschappijen de leuze "wij verkopen het zoals we het binnen krijgen en we kunnen dus niks doen aan de geluidskwaliteit of het dynamisch bereik".

Ik heb ondertussen de echte geremasterde versie van Amazon binnen op schijfjes en die is wel degelijk anders en toont ook een heel andere spectrumanalyse voor de cd.
Maar vergis je niet: qua dynamiek is de originele "Amused to Death" van Roger Waters uit 1992 echt wel een voorbeeld van hoe het moet: http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=roger+waters&album=amused+to+death

Ik heb toch met geen woord over vinyl gerept?

Als een cd kapotgecomprimeerd is en dus geen dynamiek meer heeft, terwijl dezelfde opname op vinyl wel van dynamiek voorzien is, dan zal vinyl dus beter klinken. Dat is bij popmuziek bijna een regel geworden.

Maar als bij een uitstekende opname volop gebruik gemaakt wordt van de max. 105 dB dynamiek die een cd kan hebben, dan steekt die met kop en schouders boven vinyl uit.

Dat gezegd zijnde, zal ik heus niemand veroordelen met een platenspeler omdat die nieuwsgierig is naar bepaalde vinylopnames. Zolang je plezier hebt van je hobby, is dat alles wat telt.