ZenAudio Forum
Stereo Hardware => Luidsprekers => Topic gestart door: missionman op 22 december, 2021, 09:14:52
-
En dit zijn Audiostatic ES-300 met een bijzonder kleurenpallet: die heb ik nog nooit in het echt gezien, maar ik vind het wel wat hebben en zou er zeker geen bezwaar tegen hebben...
(https://www.hifi-zenit.de/images/elektrostaten/reperatur/audiostatic/6.jpg)
-
(https://usato.audiograffiti.com/public/img/annunci/20171129_142735_3B6988.JPG)
Dit zijn Audiostatic ES-200RS in hoogglanspianozwart. Ik heb zelf zo'n paar en ik vind ze prachtig om te zien.
-
(https://www.pureaudioproject.com/wp-content/uploads/2021/11/PAP-X-RAck-with-Gear-IMG_8962-687x1030.jpg)
Qua model : 10/10 .
-
Magnepans hebben luidsprekerdoek en ze zijn standaard verkrijgbaar in zwart, maar je kunt ze bestellen in zowat eender welke combinatie van kleur van kader en luidsprekerdoek. Ik heb nog altijd een paartje SMGa staan met steenrood luidsprekerdoek en chroom kader. En een versie met matzwart doek en eiken of beuken kader heb ik ook al gezien en vond ik ook mooi. Dat kan dus ook voor hogere modellen zoals de 1.7.
Audiostatic luidsprekers worden verkocht in alle RAL-kleuren, al is tegenwoordig de standaard wit - vroeger was dat matzwart met structuur. Naar keuze hoogglans of mat. En van Audiostatic heb ik meerdere paren staan in steenrood, matwit, hoogglansparelmoergrijs, hoogglanspianozwart en matzwart met structuur. Plus nog een paar kersenhout met zwart luidsprekerdoek. Dat kan dus ook nog. Die heb ik trouwens ook al gezien met beuk in plaats van kersen.
-
Dan zouden Magnepans of Audiostatics eigenlijk toch ook WAF-vriendelijk moeten zijn?
In vergelijking met de FE’s vind ik deze speakers veel hoger scoren op de WAF schaal.
Audiostatics of Magnepans hebben naar mijn gevoel een gelijkwaardige WAF factor, maar dat neemt niet weg dat ze hier ten huize niet onmiddellijk een warm welkom zouden vinden.
-
Dan zouden Magnepans of Audiostatics eigenlijk toch ook WAF-vriendelijk moeten zijn?
-
(https://www.pureaudioproject.com/wp-content/uploads/2021/11/PAP-X-RAck-with-Gear-IMG_8962-687x1030.jpg)
Deze open baffle speakers zijn al wat WAF vriendelijker.
https://www.pureaudioproject.com/
-
Ik ben Kerr Acoustics ook maar toevallig tegengekomen via facebook, had daarvoor ook nooit van dit merk gehoord.
Die FE speakers lijken me een interessant concept.
Ik heb nog nooit het genoegen gehad een open baffle systeem te horen, maar het zal ongetwijfeld zijn voordelen hebben.
Ik zou ze ook wel eens willen horen, maar ik vrees dat deze nooit door de WAF keuring geraken.
-
Ik had nog nooit gehoord van het merk. Maar die zou ik inderdaad ook wel eens willen horen.
Net als deze:
(http://hifiknights.com/wp-content/uploads/2017/06/23-820x513.jpg)(<klik!) (http://hifiknights.com/reviews/speakers/fikus-electric-p-17/)
Dit is de Fikus Electric P-17 en open baffle. Łukasz Fikus is de man achter de welbekende Lampizator website. Hij maakte en deed upgrades voor cd-spelers en DACs, hij maakte ook wel buizenversterkers en nu dus ook luidsprekers. Hij wilde zijn luidsprekers aan kunnen sturen met kleinvermogenbuizenversterkers en dan kun je met open baffle geen bassen krijgen. Dat vereist nu eenmaal vermogen. Zijn oplossing: de woofer toch wel in een box steken maar die open laten vanachter. Daardoor ziet de luidspreker er langs de zijkant zo uit:
(http://hifiknights.com/wp-content/uploads/2017/06/21-820x513.jpg)(<klik!) (http://hifiknights.com/reviews/speakers/fikus-electric-p-17/)
Quanta costa? Tussen 5000 en 7000 per paar, afhankelijk van de componenten die je erin wil. Het houtwerk is het duurst.
-
Een speaker die ik graag wel eens zou willen horen.
Transmission line en ribbon tweeter.
Alleen het prijskaartje is niet voor mijn budget.
(https://the-ear.net/sites/default/files/styles/page_image/public/hardware/Kerr-K320-main.jpg?itok=GOrrO_bB)
https://the-ear.net/review-hardware/kerr-acoustic-k320-mk3-floorstanding-loudspeakers