ZenAudio Forum
Stereo Hardware => Algemeen: wat niet in een andere rubriek past => Topic gestart door: Jejepé op 05 augustus, 2016, 00:20:46
-
Oei, dan hebben ze mij niet goed ingelicht.
Ik heb internet via telenet en keek tot nu toe enkel analoog.
Die module zou geen meerprijs geven vertelden ze mij.
Ben benieuwd...
Denk dat je het niet goed begrijpt:
Als je internet provider telenet is dan ben je dus digi klant bij ze.
Activeringskosten vervallen dan, kaartje van 69€ en je bent klaar.
-
Oei, dan hebben ze mij niet goed ingelicht.
Ik heb internet via telenet en keek tot nu toe enkel analoog.
Die module zou geen meerprijs geven vertelden ze mij.
Ben benieuwd...
-
Ik heb dit WE zo'n CI+module gehaald bij VDB.
Koste 69€ en ze hebben het dadelijk geactiveerd zodat ik het na 1 uurtje al kon gebruiken.
Met deze module kan je dus alle gecodeerde digitale zenders bekijken maar je kan er wel niet mee opnemen. Een Digibox kan dat wel maar kost dan ook per maand.
De betaling van het kijk en luistergeld is nu wel maandelijks ipv jaarlijks.
Ik was verrast dat ik met m'n nieuwe tv geen analoge zenders en enkel de ongecodeerde zenders (4 tal) kon bekijken.
Deze module was de oplossing. Hadden ze me wel mogen vertellen in m'n zoektocht.
PS:
Ik heb m'n TV besteld bij tvspecialisten.be! Scheelde kleine 20% met MM.
Ben er heel tevreden over.
Klopt, 69€ is de prijs voor het kaartje, hier houden de onkosten op wanneer je reeds DIGITALE klant bent bij Telenet.
In de andere gevallen (waar ik bij hoor) komt daar nog eens 50€ "activeringskosten" bovenop.
Ik ben intussen al wat wijzer geworden, blijkt wanneer men het kaartje online besteld er een korting van 20% is.
Totaal: 99€.
Even over de beperkingen: opnemen zou wel kunnen via externe HD.
-
Ik heb dit WE zo'n CI+module gehaald bij VDB.
Koste 69€ en ze hebben het dadelijk geactiveerd zodat ik het na 1 uurtje al kon gebruiken.
Met deze module kan je dus alle gecodeerde digitale zenders bekijken maar je kan er wel niet mee opnemen. Een Digibox kan dat wel maar kost dan ook per maand.
De betaling van het kijk en luistergeld is nu wel maandelijks ipv jaarlijks.
Ik was verrast dat ik met m'n nieuwe tv geen analoge zenders en enkel de ongecodeerde zenders (4 tal) kon bekijken.
Deze module was de oplossing. Hadden ze me wel mogen vertellen in m'n zoektocht.
PS:
Ik heb m'n TV besteld bij tvspecialisten.be! Scheelde kleine 20% met MM.
Ben er heel tevreden over.
-
Vandaag effe binnengestapt bij de Telenet shop.
Algemene vraag gesteld "info overTV kijken met een kaartje, hoe werkt het / wat kost het".
Antwoord wat je ermee kon en niet kon, prijs 68€ en klaar zei medewerker / verkoper.
Toen ik hem er beleefd op attent maakte dat ik twijfelde over de volledigheid van zijn antwoord, en hem naar de activatie vroeg werd het stil.
Bij de vraag of het kaartje ook door "anderen" kon worden gebruikt ... wist hij ook niet.
Toen even gepolst of hij het na wou vragen bij telenet kreeg ik de verrassende reactie "daar gaan ze niet op antwoorden".
Ikke weg.
-
Nee, berichtje staat niet helemaal op de goede plaats. Maar er wordt aldoor over Telenet gesproken en vermits ik juist aan 't overstappen ben wou ik er op wijzen dat Orange ook interessant kan zijn. Ik weet echter niet of het voor jou interessant is.
Sorry voor het verkeerdelijk tussengegooid postje. ;)
-
Ik ben juist overgestapt van Telenet naar Orange (vroeger Mobistar). Lijkt me interessanter.
Enige voorwaarde, je moet met iets klant zijn bij Orange (bij mij heeft mijn vrouw een Orange abonnement voor gsm).
Wat lijkt je interessanter?
Bied orange ook zo'n kaartje aan ...... snap niet goed wat je duidelijk wil maken.
-
Ik ben juist overgestapt van Telenet naar Orange (vroeger Mobistar). Lijkt me interessanter.
Enige voorwaarde, je moet met iets klant zijn bij Orange (bij mij heeft mijn vrouw een Orange abonnement voor gsm).
-
Jawel, maar als klant voor analoge kabeldistributie. Digitale tv is een apart abonnement.
Inderdaad.
-
Jawel, maar als klant voor analoge kabeldistributie. Digitale tv is een apart abonnement.
-
Een nieuwe klant moet altijd 50 euro activatiekosten betalen, maar soms zijn er acties waarbij dat wegvalt.
Als een bestaande klant een tv-kaartje koopt hoeft die inderdaad geen activatiekosten te betalen, maar gaat de factuur van het tv-gebruik ook naar die persoon! En kun je als afnemer van die bestaande klant GEEN beroep doen op de helpdesk, want officieel ben je dan geen klant van Telenet.
Na een half uurtje zoeken dit gevonden op de grote telenet website ....
https://www2.telenet.be/nl/klantenservice/ci-module-verplaatsen-of-aan-iemand-anders-geven/
Zal dus activatie kosten betalen worden.... als kabel abonnee bij telenet word ik dus niet aanschouwd als klant.
-
Nog even een vraagje aangaande dat "TV kijken met een (telenet) kaartje":
Ik kreeg een tip om dat kaartje aan te laten kopen door iemand die reeds klant is met telenet, zo zou ik activatie kosten vermijden (anders 50€). Kan dit / klopt dit? ..... zou me verbazen telenet kennende.
Een nieuwe klant moet altijd 50 euro activatiekosten betalen, maar soms zijn er acties waarbij dat wegvalt.
Als een bestaande klant een tv-kaartje koopt hoeft die inderdaad geen activatiekosten te betalen, maar gaat de factuur van het tv-gebruik ook naar die persoon! En kun je als afnemer van die bestaande klant GEEN beroep doen op de helpdesk, want officieel ben je dan geen klant van Telenet.
-
Ik ben klant bij Telenet .
Tot tweemaal toe heb ik geprobeerd de vraag telefonisch ( 015 66 66 66 ) voor te leggen bij hun klantendienst .
Maar ik geraak niet binnen . >:(
-
Nog even een vraagje aangaande dat "TV kijken met een (telenet) kaartje":
Ik kreeg een tip om dat kaartje aan te laten kopen door iemand die reeds klant is met telenet, zo zou ik activatie kosten vermijden (anders 50€).
Kan dit / klopt dit? ..... zou me verbazen telenet kennende.
-
Buitenkansje!
-
Als je die voor een leuk prijsje op de kop kon tikken, waarom niet? Je kunt er maar plezier van hebben!
Een vriend z'n oma ... rusthuis ... toestel is ong. 1,5 jaar oud, nauwelijks gebruikt ..... 200euro.
-
Als je die voor een leuk prijsje op de kop kon tikken, waarom niet? Je kunt er maar plezier van hebben!
-
Onverwachte (wat bizarre) wending in mijn tv zoektocht verhaal .....
Lang nadenken heeft me doen besluiten om een "voorlopige" TV aan te schaffen, wil later toch voor een groter en beter toestel gaan, maar mijn budget laat dit momenteel niet toe.
Daarom nu een 2de hands gekocht ..... heeft CI+ module, staat trouwens in de telenet lijst "Is mijn tv-toestel geschikt voor 'TV met een kaartje'?"..... 2 jaar oude, nauwelijks gebruikte Samsung UE 40 5030 AW.
Kwouhetjulliemaarevenlatenweten.
-
Lijkt me een eerstelijnshelpdeskmedewerker die de vraag niet begrepen heeft of zich niet de moeite wilde doen...
Maar het eerste contact is belangrijk hé ..... moet oké zijn en dat was het verre van.
-
Lijkt me een eerstelijnshelpdeskmedewerker die de vraag niet begrepen heeft of zich niet de moeite wilde doen...
-
Dat gaat zo te zien enkel over de Nederlandse Redcoon, niet de Belgische.
Ik krijg binnen de 48 uur antwoord als ik hen mail, dus ik heb zeker niet de ervaring dat ze je negeren zoals kennelijk geklaagd wordt over de Nederlandse firma.
Je hebt daar misschien wel een punt BM, maar valt toch onder redcoon benelux.
Ik heb ze verleden week mailtje verzonden met de vraag of ze me een goede service konden garanderen ..... 's anderendaags reeds antwoord, maar wat voor één ... ik citeer redcoon medewerker:
"Ook wat betreft extra service kunnen we niets voor u betekenen".
Wel een beetje bizar vind ik.
-
Er zullen zeker ook wel tevreden redcoon klanten zijn, echter wanneer ik de beoordelingen lees zijn er ook heel veel klachten van ontevreden klanten.
https://www.feedbackcompany.com/NL-NL/reviews/Redcoon.nl.html
Dat gaat zo te zien enkel over de Nederlandse Redcoon, niet de Belgische.
Ik krijg binnen de 48 uur antwoord als ik hen mail, dus ik heb zeker niet de ervaring dat ze je negeren zoals kennelijk geklaagd wordt over de Nederlandse firma.
-
€ 579 ?
Dan maar amazon , zou ik zeggen .
Mij nog wat verdiept in Amazon.
Zoals cor mij reeds had geadviseerd als proef de bestelling gedaan tot net voor afrekenen, totaalprijs kom ik uit op 508€ .
Als ik het goed heb begrepen, "verzendverzekering" kan niet voor verzending naar België.
-
Er zullen zeker ook wel tevreden redcoon klanten zijn, echter wanneer ik de beoordelingen lees zijn er ook heel veel klachten van ontevreden klanten.
https://www.feedbackcompany.com/NL-NL/reviews/Redcoon.nl.html
-
Intussen heb ik nog een webshop gevonden voor de Sony, zelfde prijs als Redcoon en wel betrouwbaar
Waarom vind je Redcoon onbetrouwbaar? Eén van mijn broers en ikzelf hebben een tv bij Redcoon gekocht. Zelf heb ik nooit op hun service beroep moeten doen, maar mijn broer wel. Je kunt via hun website een reparatie-aanvraag doen en dan maken ze een afspraak met je om het toestel af te halen. Een week of twee later krijg je het dan hersteld terug. Ze doen daar absoluut niet moeilijk over en ze proberen je echt te helpen. Dat is mijn ervaring (via mijn broer dan).
Met Amazon heb ik ook alleen maar goeie ervaringen. Niet tevreden over een product? Ook daar een klachtenprocedure waarbij de verkoper (dat hoeft niet Amazon zelf te zijn) met je afspreekt wat er moet gebeuren. Er zijn gevallen (meestal bij het bestellen van cd's) waarbij je gewoon je geld terugkrijgt als je niet 100% tevreden bent en dan mag je de bewuste cd gewoon houden. Bij een tv is dat natuurlijk niet het geval, maar daar gelden de Europese garantiebepalingen. Bij Amazon kun je een factuur krijgen, maar dan moet je bij het aanmaken van de account wel opgeven dat het om een bedrijf gaat en dat je van de aankopen een factuur wenst. Je kunt bij ons van twee Amazons gebruik maken voor gratis transport naar een buurland en dat is Frankijk en Duitsland. Maar Amazon communiceert dan wel in het Frans of in het Duits met je. Zelf heb ik met geen van beide een probleem. Bij producten staat duidelijk aangegeven of ze naar België verzonden kunnen worden of niet.
-
€ 579 ?
Dan maar amazon , zou ik zeggen .
Ja, maar kijk hier eens onder:
"Ik woon in België en heb een BTW nummer, kan ik een BTW vrije factuur krijgen"?
http://www.plasma-discounter.nl/pagina/klantenservice-bestellen-en-betalen.html
Morgen eens praten tegen een goede vriend van me, hij heeft een zaak.
-
Intussen heb ik nog een webshop gevonden voor de Sony, zelfde prijs als Redcoon en wel betrouwbaar:
http://www.plasma-discounter.nl/product/1822882/sony-kdl-43w755c.html?utm_source=daisycon&utm_medium=affiliate&network=daisycon&utm_content=productfeed&utm_campaign=225373
€ 579 ?
Dan maar amazon , zou ik zeggen .
-
Als ik dat allemaal zo lees , ga je gewoon geen tijd over hebben om naar tv te kijken !! ;D
Nu dat je het zegt ..... ik hoef me helemaal geen TV te kopen. ;)
Alle gekheid op een stokje : je hebt gelijk , een 43 inch zal voldoen .
En ondertussen heb je toch al een idee wat er allemaal in aanmerking kan komen , nietwaar .
Ik zie wel wat er op me afkomt ..... zeg ik hopend op één of andere promotie.
Intussen heb ik nog een webshop gevonden voor de Sony, zelfde prijs als Redcoon en wel betrouwbaar:
http://www.plasma-discounter.nl/product/1822882/sony-kdl-43w755c.html?utm_source=daisycon&utm_medium=affiliate&network=daisycon&utm_content=productfeed&utm_campaign=225373
-
Als ik dat allemaal zo lees , ga je gewoon geen tijd over hebben om naar tv te kijken !! ;D
Alle gekheid op een stokje : je hebt gelijk , een 43 inch zal voldoen .
En ondertussen heb je toch al een idee wat er allemaal in aanmerking kan komen , nietwaar .
-
Ja, de nabije toekomst ...... er staat me nog erg veel werk te wachten tijdens de kortste dagen van het jaar:
Dressing room compleet inrichten, idem voor slaapkamer, hal naar en het badkamertje zelf, inkomsthal en toilet, en de keuken.
Tussen alles door meubeltje maken.
Alhoewel grotere schermen in mijn zoektocht betrekken meer keuze zal geven, denk ik dat ik toch bij 43" ga blijven, hoe groter het formaat hoe duurder ze worden, toch.
Hoeft ook niet bombastisch over te komen in mijn eerder kleinere woonruimte van 5.60m. x 3.70m.
-
Als ge dan toch een 2de meubel voorziet in de redelijk nabije toekomst , zou je dan niet beter wachten om een tv te kopen .
Jouw huidige keuze was toch beperkt o.a. omwille van de afmetingen van jouw huidige rack ?
Als je de tv kan ophangen , komen er dan geen andere types in aanmerking , bijvoorbeeld met een groter scherm ?
( Ik ben zelf wat gefixeerd op grotere schermen , vandaar . Maar misschien maakt dat voor jou minder uit ? )
En verantwoord omgaan met de centen ? Mijn vrouw hoort jou graag klappen . :)
-
Mijn buurman snapt er ook niks van, zo lang zoeken naar "de meest geschikte" TV .....
Zijn redenering:
Stap naar één of andere winkel en kom thuis met één of ander toestel dat er goed uit ziet.
Nogthans is hij een erg groot filmliefhebber, maar ook wel snel tevreden.
Ik ben eerder een druk menneke, echter heb ik bij aankoop TV / audio en dergelijke heel erg veel geduld.
Eigenlijk ervaar ik zo'n zoektocht ook wel als aangename tijdsbesteding.
Maar het is ook kwestie van verantwoord omgaan met m'n centen.
Intussen plan ik in de toekomst het maken van een 2de meubel, word een simpel open rack met mogelijkheid om de TV op te hangen.
Basis word een MDF plaat van ongeveer 2m lang, 48cm breed en 38mm dik .... winterwerk .....
-
Ik ben jaloers op jou : " Voorlopig wacht ik nog wat af, mis de TV niet echt. Zolang het weer meezit kan ik me 's avonds wel bezighouden met andere dingen. "
Zowel mijn vrouw als ikzelf zijn niet minder dan echte tv-maniakken . Alleen aan muziek ben ik nog meer verslingerd . :)
Ik begrijp jouw reserve t.o.v. eventuele levering via amazon.de . Ik zou ook niet staan te springen om iets dergelijks : duur en groot , te laten overkomen uit het buitenland .
Echter , mijn verstand - en ook een beetje BM - zeggen dat het meer dan waarschijnlijk wel slim zou komen . :)
De Sony is risicoloos goed .
Maar indien levering via amazon.de toch ietwat op de maag blijft liggen , heb je voor dezelfde prijs van de Sony ( € 500 ) ook een 100Hz-scherm en wel van 43 inch : de LG 43LH604V (http://www.vandenborre.be/lcd-led-tv/lg-43lh604v) .
En dat via Vanden Borre . En Vanden Borre is ook risicoloos goed , hé . ;)
( Ik zou verdorie wat commissiegeld moeten gaan vragen ! ;) )
Soit , je hebt de luxe van de keuze en je hebt tijd . :)
-
Uit alles wat ik heb gelezen blijkt steeds weer dat oled een ferme stap voorwaarts is in de beeld technologie.
Echter is mijn budget niet toereikend om dit in huis te halen.
Ik heb mijn zinnen eigenlijk gezet op de Sony Bravia KDL-43W755C:
Te bestellen bij Amazon.de, maar wat me voorlopig nog tegenhoud: wat bij problemen levering enz ....?
Redcoon kan ook leveren maar ik merk dat de service te wensen over laat.
Voorlopig wacht ik nog wat af, mis de TV niet echt.
Zolang het weer meezit kan ik me 's avonds wel bezighouden met andere dingen.
Maar ik vrees dat dit snel zal veranderen wanneer de dagen wat korter worden en het weer wat naar herfst en winter gaat ruiken.
-
Ik ben dan deze namiddag eens gaan rondstruinen bij Vanden Borre in het Waaslands Koopcentrum om te kijken naar de tv's dewelke daar stonden te pronken .
De eerste waar ik op viel was een Sony . Knap beeld . Beter dan de Samsung er naast . Een Panasonic in de geburen vond ik even knap dan de Sony . Maar van veel van die andere tentoongestelde tv's deed ik zelfs niet de moeite om te weten van welk merk ze waren . Ze leken allemaal hetzelfde prentje te tonen : een flets , niet inspirerend prentje .
Een eind verder botste ik op een Philips . Dat kon er ook mee door . Spijtig genoeg zag ik er geen ambilight omheen . Daar was ik wel een beetje curieus naar . Zeker naar het driezijdig ambilight . Maar geen ambilight te zien . Niet direct een klantwervende houding van Vanden Borre . Idem met een LG OLed 4K 55 inch die een eindje verder passief , maar donker zijn tijd stond te vergapen .
Was hier dan niets te zien dat me eventueel kon enthousiasmeren ? Ondertussen had ik wel al gemerkt dat 4K schermen de full Hd in de schaduw stelden . Maar Samsung 4K
probeerde de toevallige kijker in te palmen met blu-ray papegaaien in fel groen of zelfs rood . En het moet gezegd : dat was indrukwekkend . Maar ja , je kon dat moeilijk vergelijken met bijvoorbeeld een rechtstreekse tv-uitzending .
Achteraan in hun filiaal liet men een voetbalmatch zien op verschillende tv's . Daar was een Samsung SUHD bij en een Sony 4 K . En ook een LG Oled , een " gewone " , niet een 4 K . En de Oled sprong eruit omwille van de realistische weergave . Bij de andere viel het duidelijk op dat er een " backlight " was . Het was net of er werden gekleurde prentjes getoond op een te helder verlichte achtergrond . Bij de Oled had je het gevoel zelf te kijken . Bij de Oled zag je bijvoorbeeld grasstroken . Bij de andere was het een brij van gras . De toeschouwers aan de zijkant , kon je bij de Oled één voor één een hand gaan geven . Bij de andere zag je eerder een kluwen van toeschouwers . Dit is eerder overdreven gezegd , maar het gaat wel die richting uit .
Kortom , vanaf nu ben ik ( nog meer ) een fan van Oled geworden . Ik zou zelfs een " gewone " Oled verkiezen boven een 4K LED .
Maar al wat ik hier zeg is uiteraard ten persoonlijke titel . Geschreven vanuit mijn eigen smaak en goesting . En op basis van niet gekalibreerde toestellen waarvan de instellingen en het getoonde content willekeurig waren . Dit is allesbehalve een wetenschappelijk onderbouwd discours .
Jouw mening , smaak en ervaring kunnen serieus verschillen met de mijne . :)
-
Tot dusver zonder, maar een tv heb ik daar nooit besteld. Meestal zijn het cd's en/of harde schijven.
-
Ik ben al jaren klant bij Amazon. Ze doen nooit moeilijk en als je goederen niet of beschadigd ontvangt, krijg je die terugbetaald. Hun klachtenprocedure werkt uitstekend.
Mooi zo, maar met of zonder die verzendingsverzekering? (Zou 40€ kosten).
-
Ik ben al jaren klant bij Amazon. Ze doen nooit moeilijk en als je goederen niet of beschadigd ontvangt, krijg je die terugbetaald. Hun klachtenprocedure werkt uitstekend.
-
Ik heb eens geïnformeerd bij Vanden Borre en dat meisje aan de telefoon wist me te vertellen dat er een hersteller van hen aan huis komt .
( ik ben vergeten te vragen of dat gratis is tijdens de garantieperiode )
Ik ben zeer te spreken over de service bij VDB.
Verleden jaar een wasmachine gekocht, levering gebeurde door externe firma.
Tijdens de eerste draaibeurt ging de machine snel in veiligheid .....
Dit gemeld bij VDB technieker kwam een paar uur later langs, machine was niet goed geplaatst, m.a.w. water toevoer darm zat gekneld.
Nota geschreven voor leverancier en alles netjes opgelost en achtergelaten.
Aanvulling:
Die tv kost dan bij mij € 508,39. Dat is zonder verzendingsverzekering (kleine € 40).
Twijfel nog over de bestelling bij Amazon ..... zijn ze betrouwbaar en wat houd zo'n "verzendingsverzekering" in.
Zijn zo'n artikelen niet automatisch gedekt, m.a.w. heb je niet steeds recht op ander toestel of geld terug bij niet levering of beschadiging?
-
Hmmm, de Sony komt als maar dichter ....... tsja rovaro, een toestel, in dit geval een TV, terug sturen is nooit prettig.
Maar of hij nu terugmoet naar een adres in België of naar Duitsland maakt uiteindelijk weinig/geen verschil.
Ik heb eens geïnformeerd bij Vanden Borre en dat meisje aan de telefoon wist me te vertellen dat er een hersteller van hen aan huis komt .
( ik ben vergeten te vragen of dat gratis is tijdens de garantieperiode )
-
Verstandige vrouw. :-X
Maar ik kan wel een andere naam aannemen als je wil.
Jij bent een flexibel man , cor ! ( of mag ik nu ook corrie zeggen ? ;D )
-
Bestelling invullen en dan zie ik het te betalen bedrag, goeie tip, maar ....... misschien gaan de heren van de douane zich er toch nog mee bemoeien en invoertaks of dergelijke verzinnen.
Maar neen. We zitten in de EU.
Plaats de bestelling eens zonder de laatste stap. Het bedrag dat je dan ziet betaal je.
Aanvulling:
Die tv kost dan bij mij € 508,39. Dat is zonder verzendingsverzekering (kleine € 40).
Het verschil met de prijs op de site zal dan de btw-correctie zijn.
-
'k Mag nooit meer met de Cor praten , zei ze . ;D
Verstandige vrouw. :-X
Maar ik kan wel een andere naam aannemen als je wil.
-
Mijn tv saboteren ? Hoe moet ik dat doen ? Gewoon de pries uittrekken ? ;D
Achterpaneel losvijzen en een zekering uit halen?
Achteraf de zekering er gewoon terug insteken. :P
-
De BTW in Duitsland is 19% . Bij de afrekening zal er dus 2% worden bijgeteld . Da's dan ongeveer een € 10 . Niet iets om over te struikelen .
Voor zover ik gelezen heb , is de garantieperiode voor de ganse EU - dus ook in Duitsland - 24 maanden .
Mocht er tijdens die garantieperiode onverhoopt toch iets loos zijn met de tv , dien je hem terug te sturen . Weeral volgens wat ik gelezen heb ( :) ) zou amazon de verzendingskosten achteraf terugstorten .
Dat ziet er allemaal koosjer uit . En iets terugsturen als een hoofdtelefoon , dat zie ik wel zitten . Maar een tv terugsturen ?
Allez , dan krab ik even in mijn haar . Gelukkig zijn de hedendaagse toestellen zo gemaakt dat ze de eerste twee jaar niet stuk gaan . Da's toch een geruststelling . ;D
Dit was eventjes een mijmeringetje . :)
Hmmm, de Sony komt als maar dichter ....... tsja rovaro, een toestel, in dit geval een TV, terug sturen is nooit prettig.
Maar of hij nu terugmoet naar een adres in België of naar Duitsland maakt uiteindelijk weinig/geen verschil.
-
https://www.amazon.de/dp/B00UECFXAG/ref=asc_df_B00UECFXAG35786784?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=hardwarelux00-21&linkCode=df0&creative=22494&creativeASIN=B00UECFXAG
Mooie aanbieding, maar dat kan misschien snel veranderen wanneer er invoer taksen of dergelijke moeten worden betaald.
Ik lees wel over vrij handelsverkeer binnen de Europese unie maar is dat wel zo? (addertjes onder het gras)
De BTW in Duitsland is 19% . Bij de afrekening zal er dus 2% worden bijgeteld . Da's dan ongeveer een € 10 . Niet iets om over te struikelen .
Voor zover ik gelezen heb , is de garantieperiode voor de ganse EU - dus ook in Duitsland - 24 maanden .
Mocht er tijdens die garantieperiode onverhoopt toch iets loos zijn met de tv , dien je hem terug te sturen . Weeral volgens wat ik gelezen heb ( :) ) zou amazon de verzendingskosten achteraf terugstorten .
Dat ziet er allemaal koosjer uit . En iets terugsturen als een hoofdtelefoon , dat zie ik wel zitten . Maar een tv terugsturen ?
Allez , dan krab ik even in mijn haar . Gelukkig zijn de hedendaagse toestellen zo gemaakt dat ze de eerste twee jaar niet stuk gaan . Da's toch een geruststelling . ;D
Dit was eventjes een mijmeringetje . :)
-
@rovaro
En in verband met je wens om een een nieuwe TV te kopen ...... saboteer die van jouw, koop een andere en daarna hef je die sabotage op ..... je meld trots aan je vrouw dat jij de TV terug hebt hersteld ...... de verkoop in ...... iedereen tevree in huisje rovaro ;) ;) ;)
Mijn tv saboteren ? Hoe moet ik dat doen ? Gewoon de pries uittrekken ? ;D
Dit forum wordt gevaarlijk . Men zet hier mijn huwelijksgeluk op het spel ! :D
-
Koop dan een nieuwe tv voor jou, en laat je vrouw de oude behouden? ;D
Mijn vrouw kreeg net niet een appelflauwte toen ik haar jouw " ei van Columbus" presenteerde . Bijna had ik de 112 gebeld .
'k Mag nooit meer met de Cor praten , zei ze . ;D
-
@rovaro
Die Amazon aanbieding voor de Sony is erg mooi en verleidelijk,echter wil ik niet voor verrassingen komen te staan in de zin van extra te moeten betalen, het moet een voordeel actie blijven hé.
En in verband met je wens om een een nieuwe TV te kopen ...... saboteer die van jouw, koop een andere en daarna hef je die sabotage op ..... je meld trots aan je vrouw dat jij de TV terug hebt hersteld ...... de verkoop in ...... iedereen tevree in huisje rovaro ;) ;) ;)
@BlackMonk
Oké, dus 21% (Belgische) BTW betalen i.p.v. 19% Duitse BTW verder geen extra kosten te verwachten.
@cor
Bestelling invullen en dan zie ik het te betalen bedrag, goeie tip, maar ....... misschien gaan de heren van de douane zich er toch nog mee bemoeien en invoertaks of dergelijke verzinnen.
-
Ik zou potverdorie ook wel een andere tv willen . Maar mijn vrouw is vierkant tegen . ;D
Koop dan een nieuwe tv voor jou, en laat je vrouw de oude behouden? ;D
-
Omdat de prijzen op Amazon DE getoond worden met Duitse BTW, verschilt dat dus enigszins van wat jij uiteindelijk aangerekend krijgt (21% Belgische BTW).
Is dat nog zo?
Ik bestelde reeds verschillende malen op amazon.de en heb nog nooit bijbetaald.
Maar je kan dat direct checken door een bestelling in te vullen tot vlak voor de uiteindelijke bevestiging. Dan zie je wat je zult betalen.
-
https://www.amazon.de/dp/B00UECFXAG/ref=asc_df_B00UECFXAG35786784?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=hardwarelux00-21&linkCode=df0&creative=22494&creativeASIN=B00UECFXAG
Mooie aanbieding, maar dat kan misschien snel veranderen wanneer er invoer taksen of dergelijke moeten worden betaald.
Ik lees wel over vrij handelsverkeer binnen de Europese unie maar is dat wel zo? (addertjes onder het gras)
Binnen de EU is er inderdaad vrij verkeer van goederen (en personen). Je moet dus nooit invoerrechten betalen op goederen of diensten die van een ander Europees land komen, alleen BTW. Omdat de prijzen op Amazon DE getoond worden met Duitse BTW, verschilt dat dus enigszins van wat jij uiteindelijk aangerekend krijgt (21% Belgische BTW). Als je meer dan 29 euro bestelt, rekent Amazon DE geen vervoerskosten aan.
-
https://www.amazon.de/dp/B00UECFXAG/ref=asc_df_B00UECFXAG35786784?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=hardwarelux00-21&linkCode=df0&creative=22494&creativeASIN=B00UECFXAG
Mooie aanbieding, maar dat kan misschien snel veranderen wanneer er invoer taksen of dergelijke moeten worden betaald.
Ik lees wel over vrij handelsverkeer binnen de Europese unie maar is dat wel zo? (addertjes onder het gras)
Daar heb ik geen idee over . Maar Duitsland ligt inderdaad binnen de Europese unie . Daar zou , denk ik , geen probleem mee mogen zijn ?
Het is inderdaad een mooie aanbieding . En Amazon is ook niet direct een onbekende , hé . :)
Dat neemt niet weg dat ik enige reserve van jouw kant best kan begrijpen .
Dat BM ook wat reserve heeft t.o.v. het merk Philips , kan ik ook wel begrijpen . :)
Dat zou men moeten hebben t.o.v. elk merk . Maar zelf hoor ik daar niets negatiefs over . Dat hoor ik ook niet over Sony of Panasonic . Of over LG .
Eigenlijk heb je veel keuze , hé . :)
En eerlijk gesproken denk ik niet dat je echt een verkeerde keuze kan maken . Misschien toch gewoon wat meer rekening houden met de praktische zaken zoals budget en de mogelijkheid om de voet van de tv ordentelijk te kunnen vastmaken ?
Zelf ben ik ondertussen meer dan normaal geïnteresseerd geraakt in de kwestie . Ik zou potverdorie ook wel een andere tv willen . Maar mijn vrouw is vierkant tegen . ;D
Deze week of volgende week ga ik toch proberen nog eens in Het Waaslands Koopcentrum te geraken waar Vanden Borre een redelijk groot filiaal heeft , om eens naar de daar aangeboden tv's te kijken . Da's natuurlijk geweldig subjectief . Hoe staan die tv's afgesteld ? Wat laten ze erop zien ? En zo verder . Maar allez , alleen maar afgaan op wat letters op 't net , is ook niet zaligmakend , hé . En ik woon in het Waasland . Dus dat koopcentrum ligt niet ver van mijn deur . Waarschijnlijk zie ik niet veel verschil tussen de ene of de andere . Zo was het eerder toch . Daar hangen er een massa onpersoonlijk naast elkaar . Precies een " ballekenskraam " . :) Soit , ik zie wel .
-
https://www.amazon.de/dp/B00UECFXAG/ref=asc_df_B00UECFXAG35786784?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=hardwarelux00-21&linkCode=df0&creative=22494&creativeASIN=B00UECFXAG
Mooie aanbieding, maar dat kan misschien snel veranderen wanneer er invoer taksen of dergelijke moeten worden betaald.
Ik lees wel over vrij handelsverkeer binnen de Europese unie maar is dat wel zo? (addertjes onder het gras)
-
De Sony en de Panasonic zouden dus eigenlijk op de eerste rij moeten staan . Maar ondertussen zit je wel boven budget .
( en wat betreft die Panasonic , die webwinkel maxict.nl scoort schijnbaar niet zo best )
De LG zit ook boven budget , maar minder . Nog aan Philips gedacht ?
De Sony zou alleen in aanmerking komen indien ik hem zou hebben voor de minimuum prijs, echter zit dat er niet in.
De Panasonic is dan weer misschien een risico m.b.t. die webshop .....
De Samsung is bij Bolcom, heb ik wel vertrouwen in ..... maar die voet .....
De LG bij Hi-Fi Corner, geen probleem maar weet niet veel van het merk (betrouwbaarheid)
De Philips dan nog, ik citeer BlackMonk hier even:
"Philips is altijd al een risico geweest. Soms maken ze heel goeie dingen die lang meegaan, maar helaas gebeurt het al te vaak dat het rommel is waar je niks dan problemen mee hebt".....
Anderzijds hier ook een citaat van jou tegenover plaatsen:
"Zijn er merken van tv's die duidelijk betrouwbaarder zijn dan hun concurrenten ? Is daar een redelijk antwoord op te geven" ?
Wat ik wel zie in mijn omgeving is dat erg veel mensen een Samsung TV hebben staan.
Ik mijmer nog wat verder ...... weet het momenteel echt nog niet .....
-
De Sony en de Panasonic zouden dus eigenlijk op de eerste rij moeten staan . Maar ondertussen zit je wel boven budget .
( en wat betreft die Panasonic , die webwinkel maxict.nl scoort schijnbaar niet zo best )
De LG zit ook boven budget , maar minder . Nog aan Philips gedacht ?
-
Ik merk dat je consequent voor native 100 Hz schermen gaat . :)
Die Samsung kost je bijna € 500 voor een gewone full HD en een 40 inch scherm .
Dan zou ik de voorkeur geven aan bijvoorbeeld LG 43LH604V (http://www.vandenborre.be/lcd-led-tv/lg-43lh604v) . Ook een gewone full HD met een 100 Hz-scherm , maar dan wel 43 inch groot en ook met de gevraagde aansluitingen aan boord voor dezelfde prijs van de Samsung .
Voor zover ik mag geloven wat het net ons vertelt , zou Panasonic zeer realistische kleuren weergeven . En het merk boezemt me vertrouwen in . De genoemde Panasonic is Full HD met een 40 inch scherm voor de prijs van € 534 . En de Sony gaat nog hoger , hé . ( allez , in België toch ) Een 100 Hz scherm kost precies toch een ietsje meer .
Vanmiddag heb ik nog zitten babbelen met een gast die verdorie van veel op de hoogte is , heb ik al ondervonden . ( of het er iets mee te maken heeft , weet ik niet , maar hij is burgerlijk ingenieur ICT )
Ik gooide het gesprek op televisies en vertelde hem dat mijn " droom tv " een Oled 55 inch was . We kwamen al onmiddellijk uit bij het feit dat die Oleds veel geld kosten . En ook bij het feit dat ze ondanks het vele geld ook nog niet perfect waren . Maar we waren het wel roerend eens dat een 4K Oled qua beeld momenteel het summum is . En dan vertelde hij iets dat me toch wat verraste : ondanks dat een " gewone " Oled ook speciaal is wat betreft zijn beeldkwaliteit , zou hij toch de voorkeur geven aan een 4K HD met een LED-scherm .
Voor mezelf zou ik het zo nog niet weten . Ik vertel dit toch om nog eens de aandacht te vestigen op de types tv die we hier al hebben besproken en die ook 4K aan boord hebben . Zou een 100 Hz full HD echt een beter beeld geven dan een 50 Hz 4K HD , zoals iemand op een forum ( dacht ik ) beweert ? We zouden zo eens twee schermen in een winkel moeten kunnen vergelijken , hé . ( als ze in die winkel al uit het hoofd zouden weten welke schermen 50 Hz zijn of 100 Hz )
Een eigenschap van tv's die op langere termijn belangrijk is , is de betrouwbaarheid ervan . Zeker bij de huidige types . Als die mankeren , is het uit met de pret . Veel herstelmogelijkheden zijn daar niet meer aan .
Zijn er merken van tv's die duidelijk betrouwbaarder zijn dan hun concurrenten ? Is daar een redelijk antwoord op te geven ? Van Samsung word ik in elk geval niet wild . Van de paar mensen die ik ken en die een Philips of een Sony hebben , weet ik dat ze daar nog geen problemen mee hebben gehad . Panasonic heeft een sterk imago . Van LG weet ik niets . En Oled bijvoorbeeld , moet zijn betrouwbaarheid op langere termijn ook nog bewijzen .
Zelf vind ik die betrouwbaarheid toch één van de belangrijkste punten , samen met de beeldkwaliteit natuurlijk .
Testaankoop bijvoorbeeld test wel die beeldkwaliteit , maar over de betrouwbaarheid doet men er het zwijgen toe .
Is die betrouwbaarheid zo wisselvallig ? Of dekt men dat zedig toe ? ;D
Alle geselecteerde hebben idd. 100Hz refresh rate ....... kwestie van me achteraf niet te moeten afvragen "had ik toch maar beter voor een 100 Hz gegaan".
Wat ik nu probeer in te schatten is of de voet er zich toe leent om deze aan te passen zodat hij op mijn rack kan worden geplaatst, lijkt me niet eenvoudig bij de Samsung. Poten staan nogal ver naar voren gericht.
De LG is lekker breed, poten staan ook ver uit elkaar, wat aanpassen wat eenvoudiger maakt.
De Panasonic en de Sony lenen zich best voor aanpassing (plateau zagen, voet van TV op bevestigen, verankeren op glazen legger rack, klaar).
Gek om rekening te moeten houden met de voet van het toestel om stabiel te kunnen neerpoten, maar het is niet anders.
En zo is het steeds weer wat anders dat de keuze niet vergemakkelijkt ....
-
En om even bij het terug in de armen gesloten ( ;D ) Samsung te blijven en hun SUHD tv's , deze Samsung UE55KS9000
(https://static.afbeeldinguploaden.nl/1608/184783/eFjgyfSm.jpg)
heeft een Eisa 2016 prijs gewonnen als beste tv .
Citaat :
“Deze televisie is de perfecte allrounder,” is te lezen in een officieel EISA-statement. De UE55KS9000 is een 55 inch tv die een strak ontwerp weet te combineren met geweldige prestaties. Denk bijvoorbeeld aan Edge LED achtergrondverlichting op basis van quantum dots en een 10-bit LCD die zorgen voor dynamisch beeld en sterke zwartwaarden. Bovendien is hij gecertificeerd door de Ultra HD Alliance en kan ook HDR van het lijstje afgevinkt worden. Met al deze features én een prachtig gebogen scherm is de UE55KS9000 “de perfecte partner voor hdr-, 4k- en HD-bronnen.”
-
Ik lees hier (https://www.homecinemamagazine.nl/2016/08/samsung-geeft-tien-jaar-garantie-op-quantum-dot-suhd-tvs/) zo juist dat Samsung een ( weliswaar beperkte ) garantie geeft van 10 jaar op zijn SUHD tv's .
Zal ik mijn aversie voor Samsung moeten herzien ? :)
-
Ik merk dat je consequent voor native 100 Hz schermen gaat . :)
Die Samsung kost je bijna € 500 voor een gewone full HD en een 40 inch scherm .
Dan zou ik de voorkeur geven aan bijvoorbeeld LG 43LH604V (http://www.vandenborre.be/lcd-led-tv/lg-43lh604v) . Ook een gewone full HD met een 100 Hz-scherm , maar dan wel 43 inch groot en ook met de gevraagde aansluitingen aan boord voor dezelfde prijs van de Samsung .
Voor zover ik mag geloven wat het net ons vertelt , zou Panasonic zeer realistische kleuren weergeven . En het merk boezemt me vertrouwen in . De genoemde Panasonic is Full HD met een 40 inch scherm voor de prijs van € 534 . En de Sony gaat nog hoger , hé . ( allez , in België toch ) Een 100 Hz scherm kost precies toch een ietsje meer .
Vanmiddag heb ik nog zitten babbelen met een gast die verdorie van veel op de hoogte is , heb ik al ondervonden . ( of het er iets mee te maken heeft , weet ik niet , maar hij is burgerlijk ingenieur ICT )
Ik gooide het gesprek op televisies en vertelde hem dat mijn " droom tv " een Oled 55 inch was . We kwamen al onmiddellijk uit bij het feit dat die Oleds veel geld kosten . En ook bij het feit dat ze ondanks het vele geld ook nog niet perfect waren . Maar we waren het wel roerend eens dat een 4K Oled qua beeld momenteel het summum is . En dan vertelde hij iets dat me toch wat verraste : ondanks dat een " gewone " Oled ook speciaal is wat betreft zijn beeldkwaliteit , zou hij toch de voorkeur geven aan een 4K HD met een LED-scherm .
Voor mezelf zou ik het zo nog niet weten . Ik vertel dit toch om nog eens de aandacht te vestigen op de types tv die we hier al hebben besproken en die ook 4K aan boord hebben . Zou een 100 Hz full HD echt een beter beeld geven dan een 50 Hz 4K HD , zoals iemand op een forum ( dacht ik ) beweert ? We zouden zo eens twee schermen in een winkel moeten kunnen vergelijken , hé . ( als ze in die winkel al uit het hoofd zouden weten welke schermen 50 Hz zijn of 100 Hz )
Een eigenschap van tv's die op langere termijn belangrijk is , is de betrouwbaarheid ervan . Zeker bij de huidige types . Als die mankeren , is het uit met de pret . Veel herstelmogelijkheden zijn daar niet meer aan .
Zijn er merken van tv's die duidelijk betrouwbaarder zijn dan hun concurrenten ? Is daar een redelijk antwoord op te geven ? Van Samsung word ik in elk geval niet wild . Van de paar mensen die ik ken en die een Philips of een Sony hebben , weet ik dat ze daar nog geen problemen mee hebben gehad . Panasonic heeft een sterk imago . Van LG weet ik niets . En Oled bijvoorbeeld , moet zijn betrouwbaarheid op langere termijn ook nog bewijzen .
Zelf vind ik die betrouwbaarheid toch één van de belangrijkste punten , samen met de beeldkwaliteit natuurlijk .
Testaankoop bijvoorbeeld test wel die beeldkwaliteit , maar over de betrouwbaarheid doet men er het zwijgen toe .
Is die betrouwbaarheid zo wisselvallig ? Of dekt men dat zedig toe ? ;D
-
Ik wil niet per se die Philips pushen , hé . :)
Maar de mensen die ambilight hebben , zijn er ( zeer ) tevreden over .
Mijn buur heeft dat , maar nog met de "oude " ambilight . En tsja , het heeft wel iets .
De "oude " gaf een effen lichtschijnsel af in de onmiddellijke omgeving van het scherm .
Het nieuwe ambilight geeft ook een lichtschijnsel af rondom het scherm , maar dat lichtschijnsel is niet meer effen . Het past zich aan , aan de kleuren op het scherm .
In een winkel waar ze Philips tv's verkopen moet je dat fysiek wel kunnen zien .
Het zou het tv kijken rustiger maken .
Nee rovara, ik ervaar het helemaal niet als pushen, welgekomen informatie is het voor me, fijn dat je me te woord blijft staan.
Buiten de Sony en de Philips ben ik er toch nog in geslaagd om 2 geschikte toestellen te vinden.
https://maxict.nl/product/6263068/panasonic-panasonic-tx-40ds630e-led-3d-screen-full-hd-100?btwview=in&rs=tweakers&utm_source=tweakers&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricewatch
Prijs 534€
Voordeligst via maxict.nl, echter ken ik deze webwinkel niet.
En om de keuze toch wat ruimer te maken ook een Samsung geselecteerd:
https://www.bol.com/nl/p/samsung-ue40j6200/9200000040433195/?country=BE&Referrer=ADVBETWE002024-GOVEWQDBXH7SI
Prijs: 498€.
Voordeligst via bol.com
Laagste prijs voor de Sony is bij de voorraadwinkel, 539€., maar geen levering in België.
Bij Redcoon België kan ik de Sony wel bestellen, ken deze webshop ook niet, prijs loopt dan al op naar 598€.
http://www.redcoon.be/B590747-Sony-KDL-43W755C_LED-TVs?utm_source=tweakers&utm_medium=price-comparison&utm_term=B590747&utm_campaign=Televisies
-
Ik wil niet per se die Philips pushen , hé . :)
Maar de mensen die ambilight hebben , zijn er ( zeer ) tevreden over .
Mijn buur heeft dat , maar nog met de "oude " ambilight . En tsja , het heeft wel iets .
De "oude " gaf een effen lichtschijnsel af in de onmiddellijke omgeving van het scherm .
Het nieuwe ambilight geeft ook een lichtschijnsel af rondom het scherm , maar dat lichtschijnsel is niet meer effen . Het past zich aan , aan de kleuren op het scherm .
In een winkel waar ze Philips tv's verkopen moet je dat fysiek wel kunnen zien .
Het zou het tv kijken rustiger maken .
-
De Philips 43 PUS 6101 is blijkbaar een ambilight, heeft dat een meerwaarde?
-
Ik ben een regelmatige klant bij bol.com . Mijn laatste aankoop bij hen , dateert slechts van 14 dagen terug : een kruimeldief . Uit principe koop ik bij een plaatselijke handelaar . Maar die was op verlof - het weze haar gegund - . Dus weer maar eens naar bol.com. Die leveren zonder problemen in België . Ze hebben zelfs een Belgische bankrekening . ( voor hun Belgische cliënten uiteraard ) De eerste keer moet je vooraf betalen . Vanaf dan staat het je vrij om te betalen zoals je verkiest . Ik kies dan altijd om te betalen na ontvangst van de goederen . Dat kan en mag bij hen . Zij zijn daarop een ( dankbare ) uitzondering . Je krijgt wel al een dag voor de levering of de dag van de levering zelf een e-mail met een uitnodiging om te betalen . Zoals gezegd , wacht ikzelf altijd om te betalen tot na de levering .
Ook cd's en zo , koop ik meestal via bol.com . Ze zijn daarin niet altijd de goedkoopste . Dat weet BM ook wel . ;) Maar de snelheid van leveren en het comfort van betalen , doen me toch steeds weer weerkeren naar die Hollandse webwinkel . Daar kunnen wij , Belgen , nog iets van leren . :)
-
(voordeligste) prijs voor de Philips:
Bij Bol.com: € 469,-
https://www.bol.com/nl/p/philips-43pus6101/9200000059865187/?country=BE&Referrer=ADVBETWE002024-DHVCHKDZMFPAC
Voor de Sony:
Bij voorraadwinkel.nl: € 539,-
http://www.voorraadwinkel.nl/sony-kdl43w755c.html?ref=tweakers&utm_source=tweakers&utm_medium=cpc&utm_campaign=tweakers
Bol.com heb ik vertrouwen in.
Voorraadwinkel kan ik geen beoordeling van terugvinden, weet ook niet of zij verzenden naar België, heb ze een mailtje gestuurd.
-
Geen idee hoe het met de huidige Philipsen is gesteld , maar zowel mijn schoonouders als mijn buurman hebben al lange jaren een platte Philips en geen van beiden hebben ooit al gehoord van mijn vermaledijde vertical banding of andere problemen . Jij hebt zelf een Philips gehad , jij kan hen gelijk geven of tegenspreken . :)
Daarenboven vind ikzelf en zij nog meer dan hun tv rijke , verzadigde kleuren weergeeft . Mijn Samsung vinden ze maar flets . ;D
Mocht mijn plaatselijke dealer Philips verkopen , had ik er misschien ook een gehad . ( Nu hoop ik in de toekomst wel - zoals BM - op een OLED , maar die heeft ook zijn nadelen . Wie niet ? )
Voor mezelf is die Philips de numero uno geworden . Ook al gezien wat die allemaal aan boord heeft ?
En hij heeft zijn model nog mee ook . ;)
( Nog een puntje meer in het voordeel van de Philips t.ov. de Sony is het feit dat hij ultra HD heeft i.p.v. full HD . Toch niet totaal onbelangrijk . En qua prijs houden ze mekaar in evenwicht of is die Philips nog een beetje meer beterkoop ? )
-
Als je digitaal gaat kijken, wordt de zapsnelheid bepaald door je Telenet of Proximus doos en niet door je tv.
Kijk eens aan, zo merk je alweer hoe goed mijn kennis is over dat digi gedoe.
Als dat zo is komt die zeker op het lijstje.
Even checken of er een verkoper in de buurt zit die zowel de Sony Bravia KDL 43W755C als de Philips 43 PUS 6101 demo klaar heeft.
-
Als je digitaal gaat kijken, wordt de zapsnelheid bepaald door je Telenet of Proximus doos en niet door je tv.
-
( aanklikbaar )(http://images.philips.com/is/image/PhilipsConsumer/43PUS6101_12-IMS-nl_BE?wid=494&hei=435&$pnglarge$) (http://www.philips.be/c-p/43PUS6101_12/6000-series-ultraslanke-4k-smart-led-tv-met-pixel-plus-ultra-hd#see-all-benefits) En wat denk je van de Philips 43 PUS 6101?
(https://www.bol.com/nl/p/philips-43pus6101/9200000059865187/)
Mijn vorig teeveeke, die nu dus overleden is was een Philips, ongeveer 10 jaar oud.
Het eerst waar ik aan dacht nu ik moet uitkijken voor wat anders was: 't word terug een Philips.
Maar blijkbaar is er intussen veel veranderd bij dat merk en velen zijn ook overgestapt naar de concurentie.
Wat mij nogal is opgevallen is dat die Philipsen nogal zaplui zijn, m.a.w. veel pauze tussen zappen naar andere zenders.
Daar word ik wat zenuwachtig van, moet dus vlot verlopen.
Maar, wel zeer mooie toestel die Philips 43 PUS 6101.
-
En wat denk je van de Philips 43 PUS 6101?
(https://www.bol.com/nl/p/philips-43pus6101/9200000059865187/)
Philips is altijd al een risico geweest. Soms maken ze heel goeie dingen die lang meegaan, maar helaas gebeurt het al te vaak dat het rommel is waar je niks dan problemen mee hebt. Je kunt natuurlijk altijd geluk hebben. Overigens zijn Philips tv's tegenwoordig onder de motorkap LG, als ik me niet vergis.
-
Over Panasonic Viera OLED:
Maar dan spreken we ook over een totaal ander budget hé BM.
Ik hoop natuurlijk dat tegen de tijd dat mijn huidige plasma-tv de geest geeft, de OLED's van 48-52 inch rond of onder de 1000 euro zullen kosten. ;)
En als ik dan rijk genoeg ben, geef ik wellicht iets meer uit voor een 60 inch! Een mens kan en mag dromen, he?
-
( aanklikbaar )(http://images.philips.com/is/image/PhilipsConsumer/43PUS6101_12-IMS-nl_BE?wid=494&hei=435&$pnglarge$) (http://www.philips.be/c-p/43PUS6101_12/6000-series-ultraslanke-4k-smart-led-tv-met-pixel-plus-ultra-hd#see-all-benefits) En wat denk je van de Philips 43 PUS 6101?
(https://www.bol.com/nl/p/philips-43pus6101/9200000059865187/)
-
Ga nu alles eerst wat laten rusten, straks nog even "TV speuren"
Inmiddels is "straks" al gepasseerd ....... na een avondje zoekwerk toch nog iets gevonden:
Sony Bravia KDL 43W755C.
-
Mijn huidige tv is er eentje van Panasonic. Een Viera Plasma waar ik 100% tevreden over ben. Mijn volgende tv komt er pas als deze stuk gaat en het niet meer waard zou zijn om hersteld te worden of als dat niet meer kan. En dan zal het opnieuw een Panasonic worden maar dan met OLED scherm. LCD+LED komt er bij mij niet in!
Maar dan spreken we ook over een totaal ander budget hé BM.
-
Mijn huidige tv is er eentje van Panasonic. Een Viera Plasma waar ik 100% tevreden over ben. Mijn volgende tv komt er pas als deze stuk gaat en het niet meer waard zou zijn om hersteld te worden of als dat niet meer kan. En dan zal het opnieuw een Panasonic worden maar dan met OLED scherm. LCD+LED komt er bij mij niet in!
-
Die LG heb ik niet in mijn bezit ( gehad ) of al in werking gezien .
Ik ga louter af op de specificaties en de gelezen reviews .
Mocht ik echter zelf eraan toe zijn een nieuwe tv te kopen , denk ik nu in de eerste plaats ook aan LG omwille van wat ik ervan zie bij de plaatselijke dealer en omwille van wat ik ervan lees , wat natuurlijk altijd in meer of mindere mate subjectief is . Maar dat geldt voor alle merken .
Vroeger was ik een Samsung-fan omwille van de heel goede beeldkwaliteit die ik ook kon checken bij de plaatselijke dealer en omwille van het feit dat het type dat me interesseerde bij Testaankoop er als beste uit kwam . Ik heb me dan die dure 46 inch gekocht die nu al - na een 4-tal jaar - vertical banding heeft . ( dat komt nog wel voor , ook bij andere merken , maar dikwijls minder uitgesproken )
Daarenboven gaf mijn desktop-monitor - ook een Samsung - al na een paar jaar er plotseling de brui aan . Ik zag een compleet zwart scherm . Ik dacht dat er iets mis was met mijn pc . Nietes , het was dat scherm dat zo maar , zonder de minste verwittiging , het voor gezien hield . Niets aan te doen , zei de " deskundige " .
Nu heb ik een monitor van IIlyama . Of die duurzamer is , zal de toekomst uitwijzen .
Twee keer voel ik me door Samsung in 't zak gezet . Pure pech misschien ? ;D Maar dat ik voortaan al eens ga neuzen bij de concurrentie , is niet echt verwonderlijk .
Hier ook geen goede ervaringen met Samsung, problemen PC scherm, verkoper nam contact met de ss mannen, echter zonder gevolg.
Verkoper heeft het dan maar op zich genomen geld terug gekregen van hem en van ss niks meer gehoort.
Samsung microgolf ongeveer zelfde verhaal.
Geen samsung op mijn lijstje dus.
Ga nu alles eerst wat laten rusten, straks nog even "TV speuren"
-
Die LG heb ik niet in mijn bezit ( gehad ) of al in werking gezien .
Ik ga louter af op de specificaties en de gelezen reviews .
Mocht ik echter zelf eraan toe zijn een nieuwe tv te kopen , denk ik nu in de eerste plaats ook aan LG omwille van wat ik ervan zie bij de plaatselijke dealer en omwille van wat ik ervan lees , wat natuurlijk altijd in meer of mindere mate subjectief is . Maar dat geldt voor alle merken .
Vroeger was ik een Samsung-fan omwille van de heel goede beeldkwaliteit die ik ook kon checken bij de plaatselijke dealer en omwille van het feit dat het type dat me interesseerde bij Testaankoop er als beste uit kwam . Ik heb me dan die dure 46 inch gekocht die nu al - na een 4-tal jaar - vertical banding heeft . ( dat komt nog wel voor , ook bij andere merken , maar dikwijls minder uitgesproken )
Daarenboven gaf mijn desktop-monitor - ook een Samsung - al na een paar jaar er plotseling de brui aan . Ik zag een compleet zwart scherm . Ik dacht dat er iets mis was met mijn pc . Nietes , het was dat scherm dat zo maar , zonder de minste verwittiging , het voor gezien hield . Niets aan te doen , zei de " deskundige " .
Nu heb ik een monitor van IIlyama . Of die duurzamer is , zal de toekomst uitwijzen .
Twee keer voel ik me door Samsung in 't zak gezet . Pure pech misschien ? ;D Maar dat ik voortaan al eens ga neuzen bij de concurrentie , is niet echt verwonderlijk .
-
Wat ikzelf nog gevonden heb over " Herz " vanuit een iets andere invalshoek als BM :
Het opvoeren van de beeldverversingssnelheid gebeurt vooral softwarematig , alhoewel de inherente beeldversnellingssnelheid ( native refresh rate ) van de schermen ook kan verschillen : 50 Hz / 100 Hz /200 Hz .
(Misschien kan je het een beetje vergelijken met een goeie dac die de inherente muziekkwaliteit van 16bit/44.1kHz upsampelt naar ( bijvoorbeeld ) 24bit/192Hz . Dat upsampelen is ook puur softwarematig . )
Moderne LED-schermen zijn allemaal dusdanig geüpsampeld qua beeldversnelling dat men er quasi geen last meer van heeft . Wie vernoemt nog bewegingsonscherpte als één van de nadelen van zijn aangekochte tv ?
Dus kom ik tot hetzelfde besluit als BM : " Ik zou me niet te blind staren op die refresh rate . " :)
Maar je vernoemt ook een nieuw feit : 50 Hz zou niet voldoende zijn voor ultra HD .
Tsja , als ik niet naar geld moet omkijken , zou ik ook voor een 200 Hz-scherm gaan . Technisch is dat - in theorie - toch superieur . Maar , zoals ik het begrepen heb , stijgt de prijs met het aantal " native Herz " . Schermen met 50 Hz zijn de goedkoopste .
Zijn ze daarom niet compatibel met ultra HD ? Sommigen beweren dat , inderdaad . Maar iedereen die de bewuste LG in huis heeft , vindt de beeldkwaliteit prima .
Reviews moeten we met een korreltje zout nemen , volledig akkoord . Maar als je nergens een slecht woord leest over die LG , komt dat niet direct negatief over . ;)
In de prijsklasse tot € 500 , beschouw ik - tot nader order - de genoemde LG nog steeds als de numero uno .
Zou een MEDION hem echt het nakijken geven ?
Wij wachten af in spanning . :)
Duidelijk, 50 Hz voldoet dus.
Maar iedereen die de bewuste LG in huis heeft , vindt de beeldkwaliteit prima .
Is dit een vaststelling gebaseerd op gelezen reviews of heb jij zelf die LG in bezit (of gehad) of werkende gezien bij ....?
-
Een moderne flatsceen tv is zoals een computer met een grafische kaart en daarop een LCD/LED-scherm aangesloten. Je zou de tijd die het systeem nodig heeft om alle pixels van het scherm "aan" te zetten kunnen meten en aan de hand van de resolutie kunnen bepalen wat dan de verversingsfrequentie van het hele scherm is. Dat kan dan 50, 100 of 200 Hz zijn. Hoe sneller de ingebouwde graphics en cpu zijn, hoe hoger die frequentie. Maar is dat voor jou als kijker van belang als je weet dat het scherm maar één keer volledig opgebouwd wordt bij het aanzetten en dat daarna alleen gewijzigde pixels of pixelvlakken bijgewerkt worden?
-
Wat ikzelf nog gevonden heb over " Herz " vanuit een iets andere invalshoek als BM :
Het opvoeren van de beeldverversingssnelheid gebeurt vooral softwarematig , alhoewel de inherente beeldversnellingssnelheid ( native refresh rate ) van de schermen ook kan verschillen : 50 Hz / 100 Hz /200 Hz .
( Misschien kan je het een beetje vergelijken met een goeie dac die de inherente muziekkwaliteit van 16bit/44.1kHz upsampelt naar ( bijvoorbeeld ) 24bit/192Hz . Dat upsampelen is ook puur softwarematig . )
Moderne LED-schermen zijn allemaal dusdanig geüpsampeld qua beeldversnelling dat men er quasi geen last meer van heeft . Wie vernoemt nog bewegingsonscherpte als één van de nadelen van zijn aangekochte tv ?
Dus kom ik tot hetzelfde besluit als BM : " Ik zou me niet te blind staren op die refresh rate . " :)
Maar je vernoemt ook een nieuw feit : 50 Hz zou niet voldoende zijn voor ultra HD .
Tsja , als ik niet naar geld moet omkijken , zou ik ook voor een 200 Hz-scherm gaan . Technisch is dat - in theorie - toch superieur . Maar , zoals ik het begrepen heb , stijgt de prijs met het aantal " native Herz " . Schermen met 50 Hz zijn de goedkoopste .
Zijn ze daarom niet compatibel met ultra HD ? Sommigen beweren dat , inderdaad . Maar iedereen die de bewuste LG in huis heeft , vindt de beeldkwaliteit prima .
Reviews moeten we met een korreltje zout nemen , volledig akkoord . Maar als je nergens een slecht woord leest over die LG , komt dat niet direct negatief over . ;)
In de prijsklasse tot € 500 , beschouw ik - tot nader order - de genoemde LG nog steeds als de numero uno .
Zou een MEDION hem echt het nakijken geven ?
Wij wachten af in spanning . :)
-
Ultra HD is 4K en er worden geen tv-uitzendingen in dat formaat aangeboden en BluRay's in 4K zijn zeer schaars en zeer duur.
Maar ook daar wordt het beeld op pixelniveau ververst en als je de gemiddelde verversingssnelheid van één pixel extrapoleert naar het hele scherm, krijg je die "geoptimaliseerde" frequenties van 900 en meer Hz.
De werkelijke verversingsfreqentie van het hele beeld is gewoon gelijk aan de lichtnetfrequentie en in de EU is dat 50 Hz en in de V.S. is dat 60 Hz. Zoals ik al schreef: niets om je zorgen over te maken.
-
Dat reviews ook met een korrel zout moeten gelezen worden is een waarheid als een koe . :)
Maar over dit toestel vind ikzelf wel geen enkele negatieve .
Jij schrijft :
Bij de LG-43uf640v zie ik:
Refresh rate = 50Hz
Geoptimaliseerde refresh rate = 900Hz
Dat onderscheid vind ik enkel terug bij Tweakers . Alle andere hebben het enkel over 900 Hz . Tweakers zelf vind de 50 Hz de belangrijkste . Dat zou de "echte " zijn .
( Bij wijze van spreken de oorspronkelijke Hz van het scherm . De 900 Hz wordt softwarematig bereikt , vandaar " geoptimaliseerd " )
Maar alle reviews , ook bij Tweakers , loven de kwaliteit van het beeld . Mocht dat beeld enige bewegingsonscherpte tonen , zou dat toch links of rechts eens een enkele keer moeten vernoemd worden ?
Alles bijeen genomen , denk ik dat je voor € 439 moeilijk een betere 43 inch gaat vinden . Maar je bent een kei in het zoeken . Wie weet komt er toch nog een serieuze concurrent te voorschijn ?
Fijn dat jullie meedenken rovara en BlackMonk.
M.b.t. hertz is er blijkbaar een verband tussen de hertz waarde en ultra HD / FullHD.
50 Hz zou dus voor Ultra niet voldoende zijn (zo begrijp ik het althans).
Een kei in het zoeken ben ik niet, heb er wel de tijd voor ...... maar zoals eerder al vermeld, zonder technische kennis is het een moeilijke zoektocht.
Misschien komt er nog een serieuze concurrent te voorschijn ........ MEDION ;D :o
-
Ik zou me niet te blind staren op die refresh rate (verversingsfrequentie). Bij een ouwe beeldbuis moest het beeld 50 of 60 maal per seconde herschreven worden en hoe hoger die frequentie was, hoe minder het beeld flikkerde. Maar bij flat screens wordt het beeld pixel per pixel geschreven en alleen de wijzigingen in het beeld aangebracht. Er is dus geen continue verversing van het beeld nodig en dus maakt de refresh rate van een flat screen bitter weinig uit. Het is wel leuk voor de marketingploeg, natuurlijk, om met hogere rates te kunnen goochelen.
-
Dat reviews ook met een korrel zout moeten gelezen worden is een waarheid als een koe . :)
Maar over dit toestel vind ikzelf wel geen enkele negatieve .
Jij schrijft :
Bij de LG-43uf640v zie ik:
Refresh rate = 50Hz
Geoptimaliseerde refresh rate = 900Hz
Dat onderscheid vind ik enkel terug bij Tweakers . Alle andere hebben het enkel over 900 Hz . Tweakers zelf vind de 50 Hz de belangrijkste . Dat zou de "echte " zijn .
( Bij wijze van spreken de oorspronkelijke Hz van het scherm . De 900 Hz wordt softwarematig bereikt , vandaar " geoptimaliseerd " )
Maar alle reviews , ook bij Tweakers , loven de kwaliteit van het beeld . Mocht dat beeld enige bewegingsonscherpte tonen , zou dat toch links of rechts eens een enkele keer moeten vernoemd worden ?
Alles bijeen genomen , denk ik dat je voor € 439 moeilijk een betere 43 inch gaat vinden . Maar je bent een kei in het zoeken . Wie weet komt er toch nog een serieuze concurrent te voorschijn ?
-
Geen idee waar die opmerkingen vandaan komen .
Heb je al eens gekeken op : hificorner ? Daar staat bijvoorbeeld dat de beeldverversing 900 Hz is . Een 50 hertz scherm , wie vindt dat uit ?
Geen UHD ? Waar haalt men dat vandaan ?
Waar komen jouw " opmerkingen " vandaan ? Is er iemand die jou wil kloten ? ;D
Allez, soit , ik schrijf maar wat algemeen op 't net te lezen staat , hé . Als er iemand daadwerkelijk dat toestel in bezit heeft en dat weet te vertellen , dan is 't net serieus verkeerd of die persoon wil LG zwart maken . Een andere mogeijlkheid zie ik niet .
Tsja, het kan altijd dat iemand je in de maling wil nemen, tenslote merken mensen al snel of je zelf al dan niet (product) kennis hebt, voor mij is dat laatste van toepassing.
Vraag blijft natuurlijk waarom mensen zoiets zouden doen, persoonlijke vete tegen iets /iemand, in dit verhaal dan LG ...... Rare manier om af e reageren.
Enfin, maak niet uit, ik moet achter de waarheid zien te komen en di vind men ook weer niet altijd in reviews.
Bij de LG-43uf640v zie ik:
Refresh rate = 50Hz
Geoptimaliseerde refresh rate = 900Hz
Hij neemt dus blijkbaar de refresh rate waarde als uitgangspunt, jij de geoptimaliseerde ...... welke hier belangrijk is ......???
-
Geen idee waar die opmerkingen vandaan komen .
Heb je al eens gekeken op : hificorner ? Daar staat bijvoorbeeld dat de beeldverversing 900 Hz is . Een 50 hertz scherm , wie vindt dat uit ?
Geen UHD ? Waar haalt men dat vandaan ?
Waar komen jouw " opmerkingen " vandaan ? Is er iemand die jou wil kloten ? ;D
Allez, soit , ik schrijf maar wat algemeen op 't net te lezen staat , hé . Als er iemand daadwerkelijk dat toestel in bezit heeft en dat weet te vertellen , dan is 't net serieus verkeerd of die persoon wil LG zwart maken . Een andere mogeijlkheid zie ik niet .
-
Wordt die tv afgeraden ? Door wie dan wel ? Ik lees overal enkel maar positieve reviews .
Qua aansluitmogelijkheden ben ik ook een leek . Maar " voor de rest " ziet me dat er een heel patent toestel uit . Vandaar dat ik me afvraag op welke gronden men dat toestel zou afraden .
Zelf zag ik voor die prijs een 43 inch 4K scherm van LG . Van de schermen van Samsung heb ik zelf even mijn buik vol . Buiten Samsung - als fabrikant van schermen - is er nog LG , gelukkig . :)
Bepaalde specs komen niet overeen met de werkelijke waarden , zeg je .
Daar zou men LG over kunnen aanspreken , mocht dat zo zijn . Toch ? Maar is dat wel zo ? Waarover struikelt men ?
Bij hificorner (http://hificorner.nl/beeld/televisies/led-tv/lg/lg-43uf640v) kan je hem trouwens krijgen aan € 449 , lees ik . Tsjakka !! O0
Paar opmerkingen die ik heb ontvangen:
Geen UHD
Dit toestel is in werkelijkheid geen UHD-televisie en kan dus niet correct UHD-materiaal weergeven. Sterker nog, ook het weergeven van FHD-content zal hieronder lijden aangezien het de kleurreproductie niet ten goede komt.
50 Hertz
Er zit maar een 50Hz paneel in het toestel. Hierdoor heb je een lage bewegingsresolutie waardoor scherpte tijdens bewegingen verloren gaat. Zeker als je kiest voor een UHD-televisie voor de resolutie, is dit gewoon geen goede combinatie - daar alle scherpte verloren gaat bij elke beweging die getoond wordt. Zodanig veel, dat de bewegingsresolutie bij een 50Hz UHD LCD-televisie tijdens bewegingen lager zal zijn dan dat van een goede 100Hz FHD LCD-televisie.
-
Wordt die tv afgeraden ? Door wie dan wel ? Ik lees overal enkel maar positieve reviews .
Qua aansluitmogelijkheden ben ik ook een leek . Maar " voor de rest " ziet me dat er een heel patent toestel uit . Vandaar dat ik me afvraag op welke gronden men dat toestel zou afraden .
Zelf zag ik voor die prijs een 43 inch 4K scherm van LG . Van de schermen van Samsung heb ik zelf even mijn buik vol . Buiten Samsung - als fabrikant van schermen - is er nog LG , gelukkig . :)
Bepaalde specs komen niet overeen met de werkelijke waarden , zeg je .
Daar zou men LG over kunnen aanspreken , mocht dat zo zijn . Toch ? Maar is dat wel zo ? Waarover struikelt men ?
Bij hificorner (http://hificorner.nl/beeld/televisies/led-tv/lg/lg-43uf640v) kan je hem trouwens krijgen aan € 449 , lees ik . Tsjakka !! O0
-
Dat is ' em !!!
Ik zou toch proberen van niet te lang te wachten . Elders blijkt hij niet meer te verkrijgen .
Hmmm ..... blijkbaar ook weer niet, bepaalde specs komen niet overeen met de werkelijke waarden.
TV word me echt afgeraden.
Ik weet het momenteel echt niet meer.
Nog even kort samengevat en welke voorwaarden de TV moet voldoen:
Zo goed / mooi mogelijk beeld (bij gebruik TV kijken met een kaartje van Telenet).
Compatibel met zo'n kaartje.
Voldoende aansluiting mogelijkheden audio.
Eventueel mogelijkheid opname via externe schijf.
Wifi, bluetooth, enz ....:
Door gebrek aan kennis van al die digi toestanden kan ik niet inschatten of die mogelijkheden nuttig voor me kunnen zijn.
-
Dat is ' em !!!
Ik zou toch proberen van niet te lang te wachten . Elders blijkt hij niet meer te verkrijgen .
-
Als ik m'n budget wat optrek, kwestie van nu nog wat zonder TV te blijven en centjes potten is deze misschien wel een leuke optie en een maatje groter, 43 inch:
http://www.plattetv.nl/info/lg-43uf640v-13259.html?channel_code=40&s2m_product_id=13259&utm_source=Tweakers&utm_medium=cpc&utm_content=Listing&utm_campaign=Tweakers_NL&utm_term=LG+43UF640V
-
De Sony KDL-40R550C op één, gevolgd door de Philips 40pfk5300 en de? ...
Iemand misschien nog een mooi/goed idee?
De sony is blijkbaar een ouder model, welke zijn vervanger is is me nog niet duidelijk.
Zoektocht gaat verder.
-
Jejepé: je zult dus geen programma's kunnen opnemen!
Zou naar verluid wel kunnen, maar dan via externe harde schijf, de TV moet dit dan wel ondersteunen.
https://www2.telenet.be/nl/klantenservice/kan-ik-met-tv-met-een-kaartje-tv-programma-s-opnemen/
-
De Sony KDL-40R550C op één, gevolgd door de Philips 40pfk5300 en de? ...
Iemand misschien nog een mooi/goed idee?
-
Oeps ! Ik had een verkeerde reactie geplaatst . ( en heb die terug verwijderd )
Zal dus waarschijnlijk aan jouw systeem liggen?
Waarschijnlijk wel , hé .
Valt er voorlopig te besluiten dat de Sony KDL-40R550C in pole position ligt ?
-
Ik krijg jouw links niet open . Wellicht ligt het aan mijn internetverbinding . Mijaar , driewerf ! :)
Hier openen ze wel.
Zal dus waarschijnlijk aan jouw systeem liggen?
-
Het CI+-kaartje vervangt een HD-Digibox maar geen HD-Digicorder. Jejepé: je zult dus geen programma's kunnen opnemen! Interactiviteit met de rode knop is er ook niet bij.
Voldoende voor mijn wensen.
Het budget moet dan wel boven de 600 € stijgen.
Boven de 600 € ?
Deze:
http://www.hifinesse.be/sony-r50c-full-hd-led-tv-4373.html = 399 €
En deze:
http://www.tvstore.be/product/581734/philips-40pfk5300.html#product_specifications = 399 €
Allebei onder de 600 € en ondersteunen dat CI+ of vergis ik me?
de voet is ruim vijf maal zo diep als 12 cm.
Die voet zal ik wel bij elk toestel wat moeten aanpassen, heb ik bij mijn oude Philips ook moeten doen, lukt me we.
Zoals ik het kan inschatten via de fotos heeft die Philips een nogal grote lompe plateau voet, bij de sony zie ik meer mogelijkheden naar aanpassing toe.
-
Hier openen ze wel. Het CI+-kaartje vervangt een HD-Digibox maar geen HD-Digicorder. Jejepé: je zult dus geen programma's kunnen opnemen! Interactiviteit met de rode knop is er ook niet bij.
Het budget moet dan wel boven de 600 € stijgen en de voet is ruim vijf maal zo diep als 12 cm.
-
Lezen, zoeken en nog meer lezen ...... kwam ik dit tegen:
https://www2.telenet.be/nl/klantenservice/wat-is-tv-met-een-kaartje/
De oplossing waar ik al zolang naar opzoek was, beter beeld, meer zenders voor slechts eenmalige kost van 69 euro.
TV moet dan wel CI+ ondersteunen ....... de JVC doet dat spijtig niet.
Dus zoektocht opnieuw gestart .....
Na een avondje zoeken, in pole position:
http://www.sony.be/nl/electronics/televisies/r580c-r550c-series/specifications
Wie kent hem of nog beter wie heeft hem?
Ik krijg jouw links niet open . Wellicht ligt het aan mijn internetverbinding . Mijaar , driewerf ! :)
-
Lezen, zoeken en nog meer lezen ...... kwam ik dit tegen:
https://www2.telenet.be/nl/klantenservice/wat-is-tv-met-een-kaartje/
De oplossing waar ik al zolang naar opzoek was, beter beeld, meer zenders voor slechts eenmalige kost van 69 euro.
TV moet dan wel CI+ ondersteunen ....... de JVC doet dat spijtig niet.
Dus zoektocht opnieuw gestart .....
Na een avondje zoeken, in pole position:
http://www.sony.be/nl/electronics/televisies/r580c-r550c-series/specifications
Wie kent hem of nog beter wie heeft hem?
-
Tja, dan kun je alleen maar ofwel akkoord gaan met zijn vraagprijs ofwel terugschrijven dat je bij je maximumbod blijft en dat hij je weer mag contacteren als hij hem niet verkocht krijgt, op voorwaarde natuurlijk dat je tegen die tijd niet al iets anders gekocht hebt.
Inderdaad laatste logische stap/poging die ik ga doen.
-
Tja, dan kun je alleen maar ofwel akkoord gaan met zijn vraagprijs ofwel terugschrijven dat je bij je maximumbod blijft en dat hij je weer mag contacteren als hij hem niet verkocht krijgt, op voorwaarde natuurlijk dat je tegen die tijd niet al iets anders gekocht hebt.
-
Stuur hem de advertentie voor die JVC en schrijf dat je een nieuwe mét garantie voor die prijs kunt krijgen en dat je maximaal 250 wil geven. Eens zien of hij dan niet bougeert.
Ook al gedaan BM ..... antwoord van aanbieder: denk er maar eens over na, verkoop is niet dringend voor me. 8)
-
Stuur hem de advertentie voor die JVC en schrijf dat je een nieuwe mét garantie voor die prijs kunt krijgen en dat je maximaal 250 wil geven. Eens zien of hij dan niet bougeert.
-
Doe gewoon een bod. Nee heb je, ja kun je krijgen. Schrijf of zeg in elk geval dat je hem komt ophalen en dat je hem dan graag werkend gedemonstreerd wil zien.
Heb ik gedaan ...... hij moet er 300 voor hebben.
-
Doe gewoon een bod. Nee heb je, ja kun je krijgen. Schrijf of zeg in elk geval dat je hem komt ophalen en dat je hem dan graag werkend gedemonstreerd wil zien.
-
Om van een eventuele garantie te kunnen " genieten ;D " heb je zeker het oorspronkelijke aankoopbewijs nodig .
Geen idee of dat dan ook geldt bij doorverkoop . Ik ga ervan uit van wel .
De voet onder de Sony lijkt me wel bruikbaar om te " manipuleren " . :)
Maar welk type Sony Bravia is het ? In elk geval vraagt men het bieden pas te beginnen vanaf € 300 . Dat vind ik te veel als je weet dat je voor € 349 een splinternieuwe hebt en in het geval van de JVC - zeker qua beeld - een betere . Voor iets tussen € 200 à € 250 zou ik beginnen twijfelen . Per slot van rekening zijn Sony - bezitters meestal tevreden over hun toestel . ( mijn sony auto-radio geeft wel al een tijd geen geluid , maar ik ben te lui om hem te laten maken en het is een overjaars toestel ;) )
Die 300 euro voor de Sony lijkt mij ook wel wat erover, 250€ lijkt me ruim voldoende..... maar daarover moet natuurlijk de verkoper oordelen ;)
Ik heb in een ver verleden eens een JVC gehad, deze liet het vrij snel afweten, ik weet niks over de hedendaagse kwaliteit van het "merk" ...... er is zo weinig over te vinden.
-
Om van een eventuele garantie te kunnen " genieten ;D " heb je zeker het oorspronkelijke aankoopbewijs nodig .
Geen idee of dat dan ook geldt bij doorverkoop . Ik ga ervan uit van wel .
De voet onder de Sony lijkt me wel bruikbaar om te " manipuleren " . :)
Maar welk type Sony Bravia is het ? In elk geval vraagt men het bieden pas te beginnen vanaf € 300 . Dat vind ik te veel als je weet dat je voor € 349 een splinternieuwe hebt en in het geval van de JVC - zeker qua beeld - een betere . Voor iets tussen € 200 à € 250 zou ik beginnen twijfelen . Per slot van rekening zijn Sony - bezitters meestal tevreden over hun toestel . ( mijn sony auto-radio geeft wel al een tijd geen geluid , maar ik ben te lui om hem te laten maken en het is een overjaars toestel ;) )
-
Hmmm, ik kom in de verleiding ....
http://www.2dehands.be/audio-video-tv/televisie-apparatuur/led-televisie/sony-bravia-40-full-hd-led-302110206.html?utm_content=link&utm_campaign=link_advertentie&utm_source=ad_reactie_kopie&utm_medium=email
Wat zou een realistische prijs zijn voor deze ...... er zit blijkbaar nog garantie op het toestel, vervalt deze niet bij doorverkoop?
-
De voet van de Philips heb ik er destijds af gedaan, en dan zo op de glazen legger kunnen verankeren d.m.v. rubberen onderleggers en brede nylon trekbandjes.
Wanneer ik de voet van de JVC bekijk zie ik wel mogelijkheden om deze aan te passen zodat de TV stabiel op het meubel komt te staan.
Aha ! Da's natuurlijk iets waaraan ik niet dacht . ;)
Succes .
-
Als de voet op een glazen legger van enkel 12 cm breed moet staan , is dat inderdaad een probleem(pje ) .
Ik twijfel eraan of er voeten voor onder tv's bestaan die aanpasbaar zijn in de diepte .
Ofwel ga je naar een kleiner formaat tv zoals bijvoorbeeld deze (http://www.conrad.be/ce/nl/product/1408671/Reflexion-156-inch-LED-TV-DVB-T-DVB-C-DVB-S-HD-ready-Energielabel-A-LED1671/?ref=detview1&rt=detview1&rb=1) .
Daarvan is de diepte met voet juist 12 cm . Maar voor de rest is het ook een ( te? ) kleine tv .
Ofwel zou je bovenop de glazen legger van 12 cm breed een bredere legger ( in glas , of hout , of ... ) kunnen leggen .
Ofwel dien je de tv aan de muur te hangen .
De voet van de Philips heb ik er destijds af gedaan, en dan zo op de glazen legger kunnen verankeren d.m.v. rubberen onderleggers en brede nylon trekbandjes.
Wanneer ik de voet van de JVC bekijk zie ik wel mogelijkheden om deze aan te passen zodat de TV stabiel op het meubel komt te staan.
-
Als de voet op een glazen legger van enkel 12 cm breed moet staan , is dat inderdaad een probleem(pje ) .
Ik twijfel eraan of er voeten voor onder tv's bestaan die aanpasbaar zijn in de diepte .
Ofwel ga je naar een kleiner formaat tv zoals bijvoorbeeld deze (http://www.conrad.be/ce/nl/product/1408671/Reflexion-156-inch-LED-TV-DVB-T-DVB-C-DVB-S-HD-ready-Energielabel-A-LED1671/?ref=detview1&rt=detview1&rb=1) .
Daarvan is de diepte met voet juist 12 cm . Maar voor de rest is het ook een ( te? ) kleine tv .
Ofwel zou je bovenop de glazen legger van 12 cm breed een bredere legger ( in glas , of hout , of ... ) kunnen leggen .
Ofwel dien je de tv aan de muur te hangen .
-
Het voordeel van de LG is wel dat hij iets groter is : 43 inch .
Zelf zit ik ook iets van een 3 meter van mijn scherm en dat scherm is 46 inch . Als ik ooit een andere tv zou kopen , ga ik naar een 55 inch .
Aanvankelijk lijkt zo een 40 inch-scherm een grote vlaai . Maar dat went snel . Zelfs een 46 inch went . Da's een eigenschap ( nadeel ? ) van die platte LED-schermen : het vlug wennen aan de ogenshijnlijk grote grootte van die schermen . :-[
Ben wel ooit eens gaan googlen naar "Berekenen schermgrote TV"
Bij 3.00m kijkafstand was het resultaat van 40 tot wel 50 inch.(er ruim verschil dus).
Echter moet ik rekening houden met de plaatsing mogelijkheid.
Lengte TV tot max 1.20m, hoogte tot max 0.65m (incl. voet).
Hier (https://www.bol.com/nl/p/sony-bravia-kdl-48w705c/9200000040460860/?suggestionType=browse) biedt men een Sony aan met een scherm van 48 inch voor € 599 . Daarenboven is men nogal lovend over de kwaliteit van het geluid van die Sony .
Het geluid zal bij streamen via de stereo set lopen, ik denk dat de kwaliteit van het geluid dat uit de TV speakers komt dan niet belangrijk is?
Binnen het budget lijkt die JVC toch nog altijd numero uno . :)
Zou de afmetingen van de voet moeten achterhalen, als die het toelaat om vrij stabiel op de glazen legger (slechts 12 cm) van mijn rack te staan of er een mogelijkheid is om de voet zelf wat aan te passen is die JVC een grote kanshebber t.n.t..
-
Het voordeel van de LG is wel dat hij iets groter is : 43 inch .
Zelf zit ik ook iets van een 3 meter van mijn scherm en dat scherm is 46 inch . Als ik ooit een andere tv zou kopen , ga ik naar een 55 inch .
Aanvankelijk lijkt zo een 40 inch-scherm een grote vlaai . Maar dat went snel . Zelfs een 46 inch went . Da's een eigenschap ( nadeel ? ) van die platte LED-schermen : het vlug wennen aan de ogenshijnlijk grote grootte van die schermen . :-[
Hier (https://www.bol.com/nl/p/sony-bravia-kdl-48w705c/9200000040460860/?suggestionType=browse) biedt men een Sony aan met een scherm van 48 inch voor € 599 . Daarenboven is men nogal lovend over de kwaliteit van het geluid van die Sony .
Maar hij gaat wel over het budget . Binnen de € 600 lijkt hij mij prijs/kwaliteit moeilijk te kloppen . Kopen via bol.com doe ik regelmatig . Als cliënt dien ik maar achteraf - na levering - te betalen . Komt ge ( heel ) weinig tegen .
Binnen het budget lijkt die JVC toch nog altijd numero uno . :)
-
Zowel de Sony als de LG bieden minder HDMI- en USB-aansluitingen dan de JVC terwijl ze duurder zijn.
-
Oké, 2-0 voor de JVC dus.
Heb idd. geen smart nodig, maar is geen bezwaar als een TV die functie wel heeft.
Dacht alleen hierdoor de prijs wat te kunnen drukken.
Deze heb ik ook nog gevonden:
http://www.hifinesse.be/sony-r50c-full-hd-led-tv-4373.html
https://www.selexion.be/nl/lg-43lf590v/lg/1446566899338
-
Ik ben het eens met Rovara.
Wat SMART betreft: alle tv's zijn tegenwoordig smart, daar heb je geen keuze meer in. Maar je bent natuurlijk niet verplicht het ingebouwde mediaspelerdeel te gebruiken als je dat niet wil. Configureer gewoon geen bekabeld of draadloos netwerk en de tv zal zich gedragen als een doodgewone non-smart tv.
De JVC biedt een digitale uitgang (s/pdif), wat interessant kan zijn als je een DAC in je stereoset hebt of een cd-speler met digitale ingang.
-
Ik zou voor de JVC gaan . Kost wel 30 euro meer , maar heeft 4K ultra HD beeld , 20 watt muziekvermogen ( tegenover 16 watt bij Telefunken ) en hij heeft meer HDMI en USB aansluitingen ( en een aparte subwoofer-uitgang ) . De rand rond het scherm is ook wat dunner , dat geeft een meer modernere look . :)
'k Heb zelf jarenlang een JVC gehad ( was wel nog een van de vorige generatie ) en was daar zeer content van . Nu heb ik een Samsung en na 4 jaar heeft die al last van " vertical blending " . ( verticale strepen door het scherm die je weliswaar enkel ziet bij een egaler gekleurd beeldoppervlak - vooral bij groen - )
Oké de JVC verbruikt iets meer dan de Telefunken , maar dat is de tel niet in mijn ogen en zijn voordelen daartegenover zijn legio .
Via Conrad heb ik ook al wat gekocht en dat verliep steeds correct .
http://www.conrad.be/ce/nl/product/1439005/JVC-40-inch-LED-TV-DVB-T2-DVB-C-DVB-S-UHD-Smart-TV-WiFi-Energielabel-A/?ref=detview1&rt=detview1&rb=1
-
Ik ga me een nieuw teeveeke aanschaffen.
40/42 inch, ik zit ongeveer 3 meter van het scherm.
Budget max 400 euro, liefst minder.
TV=Analoog aangesloten.
Ik kijk nooit films of series.
Bezit een Google ChromeCast, Smart versie hoeft dus niet echt.
Ik zoek dus eigenlijk een vrij simpel budgetvriendelijk toestel, klank moet kunnen lopen via speakers stereoset.
Samsung / Sony / Philips / Panasonic zijn merken die men overal ziet, testen in overvloed, maar ik kwam o.a. deze tegen, minder populair / bekend misschien maar daarom ook minder goed?
http://www.conrad.be/ce/nl/product/1406587?WT.mc_id=remarketing:criteo:feed:1406587&utm_source=retargeting&utm_medium=display&utm_term=1406587&utm_campaign=criteo&insert=89
Zijn er bepaalde dingen waar ik toch moet op letten, ik denk dan vooral m.b.t. de analoge aansluiting en klank.
Superbeeld zal ik dus zeker niet hebben, vandaar dat ik ook niet teveel wil spenderen.