ZenAudio Forum
Stereo Hardware => Analoge bronnen => Topic gestart door: ThomasMan op 19 maart, 2016, 09:04:15
-
Ja, dat klopt. Maar dan heb je geen profijt van het HD-gedeelte. Een beetje zoals een sacd afspelen op een gewone cd-speler.
-
Je zou die HD vinyl platen kunnen afspelen op de huidige platendraaiers .
( heb ik toch ergens gelezen )
-
Ga je dit spul kunnen afspelen op een gewone platenspeler of is hiervoor weer gespecialieerd spul nodig?
-
Je hebt gelijk , laat mensen maar genieten van hun gat , al is het in vinyl . :)
Zelf heb ik jarenlang genoten van lp's op mijn Lenco L 75.
(http://fotoalbum.seniorennet.be/incl/getimage2.php?imageid=3990140&albumid=58148&typeid=4)
Het eerste jaar via mijn Toshiba koptelefoon omdat ik het geld niet had om mijn geliefkoosde Wharfedale speakers te kopen .
-
Maar gelukkig wel een gat in het vinyl.
Neen, ik ben het niet helemaal met je eens: een tijdelijk gat is ook een gat en geloof me, als je ziet hoeveel produkten er momenteel voor en rond vinyl-afspelen aangeboden worden, is dit gat, op wereldschaal bekeken, groot genoeg om veel mensen van hun dagelijks brood (en soms nog rijkelijk belegd :-) te voorzien.
-
We zijn het er eigenlijk allemaal mee eens , toch op dit forum , dat vinyl - weze het zogenaamd HD vinyl - geen toekomst biedt .
Welke artiest ( producer van ... ) gaat opnemen via HD vinyl ?
Er zijn er al veel te weinig die de moeite nemen om op te nemen op blu-ray . Nochtans is dat format nu al verspreid genoeg , naar mijn idee .
Wie gaat HD vinyl kopen ? Het aantal van die einzelgängers zal beperkt blijven , zoals voorspeld .
Ik vind het wel knap wat vinyl - op zijn best - kan laten horen . Maar dan nog prefereer ik digitaal - op zijn best - .
Er zijn echter " businessmen " die mogelijke winst ruiken bij de momentele heropleving van het vinyl .
Maar die mogelijke heropleving van vinyl is geen gat in de markt , hé . Er is geen gat in de markt .
-
Een artikel met interessante bedenkingen over HD Vinyl (in het Engels): http://www.emusician.com/dj-gear/1337/7-reasons-why-hd-vinyl-wont-take-off/57216
-
En laat de reacties tot mij komen!
Dat mag niet mankeren , hé . ;)
Keuze zal altijd blijven bestaan, enkel blijft het risico op censuur (hier bedoel ik mee dat iets of iemand een beperkende selectie voor iemand anders kan/zal maken) natuurlijk groot.
Mocht er ooit één of andere vorm van censuur optreden , dan is meteen de vrije keuze van de baan . Is censuur uitoefenen op fysieke dragers makkelijker of moeilijker dan censuur uitoefenen op content van het internet ?
Het lijkt me logisch dat wanneer content geen enkele fysieke vorm meer (nodig) heeft dit alle barrières zal doen verdwijnen; Met het 'internet of things' zal alles en iedereen met mekaar verbonden worden waarvoor enkel nog de nodige snelheid, capaciteit en kost de beperkende factoren zullen zijn.
Die beperkende factoren overleven we wel , veronderstel ik . Dat alle barrières verdwijnen en dat alles en iedereen met mekaar zal verbonden worden , lijkt me serieuze , vanzelfsprekende voordelen te bieden . Maar alleen maar voordelen ? Één van de meest ernstige nadelen daarvan vind ik de totale fysieke afhankelijkheid van het internet . Zonder internet is het dus bijvoorbeeld " bye" met het beluisteren van muziek . Maar misschien nog problematischer is de mogelijke invloed van de intenties van diegenen die dat internet controleren of , ergo , manipuleren .
Hoe gaat men zich daar tegen wapenen ? Wat het beluisteren van muziek betreft , hoop ik stillekens op mijn toekomstig usb-stickje met heel grote opslagruimte .
Maar hoe men zich moet wapenen tegen een eventuele , mentale , indoctrinatie , is me niet direct duidelijk . Zulke indoctrinatie ondergaan we nu al , onbewust voor 't grootste gedeelte . Maar wanneer we totaal afhankelijk worden van het internet , stijgt de kans tot indoctrinatie zienderogen . In principe juist niet , omdat we een beeld zouden moeten kunnen krijgen van opinies verspreid over de gehele wereld . Maar dat hangt af of de controlerende overheid dat toelaat . Nu zijn er nog aparte individuen die onder de internetmazen door kunnen kruipen en een dissidente stem kunnen laten horen . Kunnen we daar in de toekomst ook op rekenen ?
Misschien straffe uitspraken, maar als je er goed over nadenkt, wel de realiteit.
Dat kan ik alleen maar beamen . :D
Allez , soit , ik behoor tot de steeds kleiner wordende groep " C C " . ( conservatieve cd-draaiers )
Ik ga d'er nog eentje opleggen . :)
-
Het lijkt me logisch dat wanneer content geen enkele fysieke vorm meer (nodig) heeft dit alle barrières zal doen verdwijnen; Met het 'internet of things' zal alles en iedereen met mekaar verbonden worden waarvoor enkel nog de nodige snelheid, capaciteit en kost de beperkende factoren zullen zijn. Spijtig dat België op het gebied van kost/capaciteit nog jaren achterloopt.
Keuze zal altijd blijven bestaan, enkel blijft het risico op censuur (hier bedoel ik mee dat iets of iemand een beperkende selectie voor iemand anders kan/zal maken) natuurlijk groot.
Ik ben er wèl van overtuigd dat deze beperkende fase nog wel enkele jaren op zich zal laten wachten, maar dat de kans hierop wel eens heel reëel zou kunnen zijn.
Laat ons daarvoor, zolang het nog kan, genieten en ons wentelen in de nostalgie van oude 'voorbijgesteefde' media: cd, vinyl, cassettes, banden en jawel boeken, kranten en tijdschriften.
Misschien straffe uitspraken, maar als je er goed over nadenkt, wel de realiteit.
En laat de reacties tot mij komen!
-
Internetstreamen is de toekomst . Maar ik hoop toch dat er alternatieven blijven die ons de luxe van het kiezen bieden . :)
-
Ik denk ook dat het internetstreamen de (exclusieve) toekomst wordt. En dit zal zelfs verder gaan dan audio en video. Ook op software-gebied zie je het al komen: alles (min of meer) online. Denk maar aan office365 of de manier waarop Adobe hun paketten aanbied. Dit laatste is trouwens voorspeld door Larry Ellison, vele jaren geleden, ik denk bij het begin van het internet.
-
Wat dat laatste betreft denk ik dus dat het publiek, vermits het alleen maar jonger wordt, wel blijvend in streams geïnteresseerd zal zijn.
Streamen zal blijven . Ongetwijfeld . Maar of het de enige bron zal worden ?
Zelf dingen in huis opslaan zal passé worden.
(http://fotoalbum.seniorennet.be/incl/getimage2.php?imageid=3988991&albumid=58131&typeid=4)
-
Wat dat laatste betreft denk ik dus dat het publiek, vermits het alleen maar jonger wordt, wel blijvend in streams geïnteresseerd zal zijn. Zelf dingen in huis opslaan zal passé worden.
-
Ik ben dus zeker geen voorstander van een wereld met alleen maar internetstreams voor audio en video,
Dan zijn we op zijn minst met twee . :)
, maar ik vrees dat we er met zijn allen naartoe hóllen!
Ik voel me daarover positiever en hoopvoller gestemd . Ook het huidige streamerspubliek is maar een tijdelijk gegeven .
-
Zo denkt de jeugd daar helemaal niet over. Het lokaal opslaan van muziek en video vinden ze juist archaïsch en opslagruimterovend. Streamen via internet heeft het voordeel dat je dat overal waar je maar wil kunt doen, zowel mobiel als vanuit een hifi-systeem in een woonkamer. En je hebt daar ook al keuze qua kwaliteit.
Ze houden er helemaal geen rekening mee dat de flat fee gegarandeerd niet zal blijven zodra er geen schijven of lokale opslag meer bestaan en mensen geen keuze meer hebben dan internetstreams te gebruiken. De uitbaters zullen dan niet aarzelen om hun flat fee af te schaffen en in plaats daarvan een veel lucratiever 'pay per play'-model in te voeren. Dat was trouwens in de jaren '90 de natte droom van Bill Gates, maar hij heeft het nooit kunnen waarmaken. Er is wel ooit een uitspraak van hem opgetekend waarin hij zei dat het zijn ultieme droom was dat "als een iemand ergens in India of Afrika of waar dan ook ter wereld op een link klikt, dat er dan automatisch geld overgeschreven wordt op zijn bankrekening".
Ik ben dus zeker geen voorstander van een wereld met alleen maar internetstreams voor audio en video, maar ik vrees dat we er met zijn allen naartoe hóllen!
-
Dat zou je denken he? Maar de jeugd is al helemaal om, dus is het al bij voorbaat een verloren zaak.
't Is een feit : de jeugd streamt . O0
Maar zou hier geen omgekeerde evolutie kunnen optreden ? Dat na een periode van " alleen maar streamen" er een behoefte ontstaat om " zijn muziek" te allen tijd - waar en wanneer ook - ter beschikking te hebben in een zelf gekozen - uiteraard high end - kwaliteit :) ?
En als er dan een usb-stickje zou bestaan met heel veel opslagruimte dat je overal kan inpluggen , zowel in een prima thuis-set als in een draagbare " daarvoor aangepaste " hoofdtelefoon , zou dat - op termijn - voor de streamers geen verlokkelijk vooruitzicht zijn ?
Ik kan me voorstellen dat wie streamt en kan putten uit een quasi oneindige voorraad muziek , na langere tijd toch dikwijls teruggrijpt naar een eerder beperkt walhalla aan voorkeuren . Zo iemand kan tot de slotsom komen dat die maandelijkse stream -bijdrage en het feit van enigszins " vast te zitten " aan internet , ook al is het via wifi , niet echt noodzakelijk is . Voor zo iemand kan een piepklein usb-stickje een aanlokkelijk alternatief vormen .
Allez , zo denk ik over de verre , muzikale toekomst . ;)
-
Dat zou je denken he? Maar de jeugd is al helemaal om, dus is het al bij voorbaat een verloren zaak.
-
Persoonlijk denk ik dat alle fysieke dragers van voorbijgaande aard zijn.
In de toekomst zullen we geen schijfjes meer hebben, maar alleen nog internetstreams.
Schijfjes zullen ook wel niet het eeuwige leven hebben , hé . De grootte van hun formaat , het feit dat ze noodzakelijkerwijze fysiek moeten ronddraaien en de weliswaar miniemere slijtage van drager en afspeelapparatuur speelt ook in hún nadeel .
Maar een fysieke drager in de trant van een verdere evolutie van zo iets als een usb-stick , zie ik wel zitten . Ook in de toekomst zal men niet totaal afhankelijk willen zijn van iets waarover men geen absolute controle heeft , zoals bij streamen toch wel het geval is .
-
Persoonlijk denk ik dat alle fysieke dragers van voorbijgaande aard zijn.
In de toekomst zullen we geen schijfjes meer hebben, maar alleen nog internetstreams.
-
Ik denk toch dat er gewoon fysieke grenzen zijn aan het concept : " vinyl " .
Volgens mij is de huidige vinyl-hype op langere termijn van voorbijgaande aard .
-
En ook hier: http://www.audiovideo2day.com/hd-vinyl-wordt-goedkoper-en-beter/
Volgens de beschrijving gaat het om een nieuwe methode om het vinyl met een hogere resolutie te beschrijven, nog steeds analoog.
Om daarvan gebruik te maken heb je een nieuw systeem van naald en element nodig. Het is maar de vraag hoeveel je de mechaniek hiervan nog kunt verfijnen om nog preciezere bewegingen te maken. Met het aftasten van een HD-vinylplaat met een laser heb je veel meer mogelijkheden.
Dit lijkt me een extreem dure oplossing die bovendien een heel nieuw productieproces voor vinylplaten, naalden en elementen gaat nodig hebben. Bovendien kun je argumenteren dat ze geen meerwaarde kan bieden ten opzichte van de 24 bit 96 kHz studiomasters die tegenwoordig wereldwijd in studio's gebruikt worden. Het is voor platenmaatschappijen veel opportuner om gewoon die studiomasters te verkopen en vaak doen ze dat ook al.
-
Is er nog een toekomst op langere termijn voor vinyl? Volgens deze jongens wel:
http://www.hifi.nl/artikel/24418/High-Definition-Vinyl.html