Niets. Geluid kan zich ook voortplanten in andere media zoals water, metaal of steen. De trillingen van het geluid doen dan die andere media resoneren en dat gebeurt ook weer in een golfbeweging, net zoals in lucht. Er zijn natuurlijk variaties in de snelheid waarmee dat gebeurt en er kan in sommige media meer verlies optreden dan in andere.
Dat begrijp ik volledig .
Hier komt het op neer , zoals jij zegt : " De trillingen van het geluid doen dan die andere media resoneren en dat gebeurt ook weer in een golfbeweging, net zoals in lucht . "
Maar mijn conclusie is dan : lucht is niet meer dan één van de media waarin geluid zich kan voortplanten .
En daaruit concludeer ik verder : geluid ontstaat door " iets" in trilling te brengen en dat hoeft niet per se lucht te zijn .
En dan durf ik stout te zijn (
) en verder te concluderen dat geluid niet ontstaat door een verschil in luchtdruk , maar dat er een minimaal verschil in luchtdruk kan ontstaan als neveneffect van die trillingen . Ik draai de zaak dus om .
Dan pas kunnen we begrijpen dat geluid zich in allerlei media kan voortplanten . Zolang er maar " iets" voorhanden is waardoor het geluid zich kan voortplanten .
En luchtdruk is daarbij niet nodig . Wel resonantie .
Je zegt : " De trillingen van het geluid doen dan die andere media resoneren en dat gebeurt ook weer in een golfbeweging, " Volledig akkoord .
Maar daaruit concludeer ik dan weer dat er dus ook sprake kan zijn van " resonantiegolven " . En dat die resonantiegolven wellicht heel goed lijken op geluidsgolven , zo ze er niet identiek aan zijn .
Index
Zoek
Kalender
Arcade
Inloggen
Registreren