ZenAudio Forum

En om verschillen tussen cd-spelers te beoordelen zul je eerst moeten zorgen dat ze exact even luid spelen. Doe je dat niet, dan zul je vanzelf de luidst klinkende ook het best klinkend vinden.

Dat is inderdaad zo .  Maar ook mag men zich niet verlaten op het beluisteren van één cd , zelfs niet van 10 cd's  .
Ik jaag er een 100-tal doorheen - daarom niet compleet - om te horen welk genre , wel label , welk soort cd ( bijvoorbeeld origineel of zelf opgenomen ) , beter scoort op de ene of de andere speler . En daar blijken serieuze verschillen tussen spelers te bestaan . In zoverre dat men eigenlijk niet de ene boven de andere kan positioneren . De ene is beter met dat soort cd's , de andere weer met een ander soort . Ik heb hier wel al een speler gehad die geen enkele cd beter liet klinken dan zijn concurrenten . Maar dat gebeurt eerder uitzonderlijk . ( ik hoop dat die Teac daar niet bij behoort  )

Maar een speler die alle andere in de schaduw speelt , ongeacht welke cd hij verorberd krijgt , ben ik nog niet tegengekomen .

Maar laten die alle ( soorten ) cd's beter klinken ?

Zo ben ik er zelf nog geen  tegengekomen . Ook niet bij de allerhoogste klasse .
Maar uitzonderingen bestaan , hé . Ik sluit niets uit .  En dat zou meteen een ideale situatie creëren .

Een anekdote daarover : op een keer was hier de uitbater van dé Hifi-winkel in Brasschaat  te gast met een GamuT cd-speler van enkele duizenden euro's .
Die speelde sommige cd's - vooral klassieke - de hemel in . Maar ik wilde ook wel eens horen wat hij deed met pop cd's met muziek uit de jaren '60 en '70 .
Die klonken erbarmelijk . Tsa, was de commentaar , niet al te best van kwaliteit , hé . 
Dus liet ik dezelfde cd's horen via een andere speler ( een Meridian 206 DS ) .

Daar klonken die wel best aardig op .  De meneer  haalde zijn schouders op . Tsja , nu klinken ze wel redelijk . Verder kon hij niet komen . 

Ik vertelde hem dat ik de helft van de tijd luisterde naar dat soort cd 's  . De GamuT schoot dus  voor de helft te kort . Hij begreep me .

Jij hebt werkelijk materiaal te kust en te keur , BM . 

Als jij zegt dat je de Technics SL-P1000 de beste vindt , geloof ik jou op jouw woord .

Of die echter in mijn akoestiek , op mijn set , met mijn cd's , ook mijn spelers naar de verdoemenis speelt , is weer een andere kwestie .

Ge maakt ne mens wel curieus . Mocht mijn hifi-kast het me niet ontieglijk moeilijk maken om een speler van dat formaat enigszins gemakkelijk in te passen , zou ik er wel wat voor over hebben om hem uit te proberen .

Dat is een mooi voorstel .

Als ik mijn vrouw zo ver krijg om hier heel de kast weer uitgeruimd , verplaatst en terug ingeruimd te krijgen ,  voel ik me de koning te rijk .

Mits een bosje bloemen , een fles wijn en heel veel attentie voor alles en nog wat , zie ik me die uitdaging wel te winnen . 

Allez  soit , mocht ik nog ooit een hifi-kast in gedachte hebben , dan zou ik zeker wat meer oog hebben voor praktische zaken zoals de mogelijkheid om apparaten makkelijker te vervangen .  Toen ik dat spul hier - als ontwerp - tekende , dacht ik  nooit nog van toestellen te veranderen . Zo gelukkig was ik met de klank ervan .
En ook zo zeker van mijn toestellen . Dat ik op mijn leeftijd nog last zou krijgen van een upgrade virus ,  kwam helemaal niet in me op . 

Dat is een hele goeie. Ik vind echter de Technics SL-P1000 nog altijd een van de beste én een van de mooiste die ik ooit tegengekomen ben. En die is nog altijd beschikbaar...

Dan hoop ik dat je relatie met je plaatselijke hifiwinkel goed genoeg is, dat je die Naim ook kunt teruggeven met volledige restitutie als je hem niet goed genoeg vindt of niet genoeg verschil hoort met de Cambridge om de prijs te rechtvaardigen...

Okee, ik hoop dat alleszins voor je. Laat maar weten als je hem hebt, hoe hij bevalt!

Streamen ?
Ik hou het bij cd's .
Dan heb je nog iet of wat fysiek contact met muziek .