ZenAudio Forum

We kunnen de discussie tussen ons twee hier gewoon herhalen, punt per punt. Lijkt me zeker interessant voor de andere forummers.

Bij verschillen tussen toestellen of in het algemeen elektronica waarnaar geluisterd wordt, heb je natuurlijk eerst en vooral de technische verschillen. Als reproductie van het aangeboden signaal verschillen vertoont tussen twee toestellen met een amplitude van minstens 1 dB, is dat hoorbaar voor een mens. Daaronder laat ons gehoor ons in de steek. Fysiek waarneembare verschillen tussen twee toestellen hebben te maken met volumeverschillen, verschillen inzake kleuring, details, vervorming, noem maar op. Dat is allemaal meetbaar en kwantificeerbaar.

Waar het fout gaat, is als mensen beginnen te praten over "muzikaliteit" en "emotie" met "nuances" en "lucht rondom de instrumenten". Dat hoort bij psychologie en de interpretatieve verwerking van het menselijk brein van het aangeboden geluidssignaal. Daar heb ik ook al een en ander over geschreven in mijn artikel over de keuze van kabels: als je bijvoorbeeld verwacht een veel beter geluid te horen van een veel duurder apparaat in vergelijking met een goedkoper, zul je dat dus ook 'horen' - ook al is er geen verschil te meten dat binnen de grenzen van het menselijk gehoor valt.
Daaruit komt mijn punt van de hele discussie: emotie zit in de uitvoering van een stuk muziek, niet in al dan niet fysiek aanwezige verschillen van diverse reproducties (weergaves) ervan.