ZenAudio Forum

Celestion system 6000



De klank van Celestion heeft me altijd aangesproken omwille van zijn aangenaam , muzikaal karakter .
Dit " System 6000 " ken ik niet , maar de combinatie van bi-pool  basluidsprekers met een aparte midden/hoog-groep intrigeert me wel .
Voor € 1750 zou dat wel eens een zeer dynamische en toch muzikaal aantrekkelijke combinatie kunnen zijn .

Als je daarenboven voor € 750 er nog een Linn LK140 stereo eindversterker voor de midden/hoog-groep bij krijgt en twee Linn LK240 eindversterkers voor de bi-pool basluidsprekers , kan het mijns inziens al helemaal niet meer stuk .

Mocht ik niet zo content zijn van mijn eigen set , mocht ik er de ruimte voor hebben en mocht ik daarenboven mijn vrouw kunnen verleiden om zo'n monsters binnen te pakken , dan zou ik verdorie overwegen om die mormels in huis te halen .   

(  Hier   staan ze te koop .  )

Tja, had ik toevallig nog 1750 euro ergens in de grond steken,

Ah , je vertrouwt de banken ook niet meer ?!   

Ik stel me wel de vraag of de eindversterker(s) van Linn wel de beste partner zijn voor deze toch niet zo kleine woofers... Ik vermoed dat er hier toch wat grotere (lees: stabielere) kracht voor nodig is, of zie ik dit verkeerd.

De Linn LK240 eindversterkers geven 120 watt aan 8 ohm en 240 watt aan 4 Ohm .  Het zijn dus verdubbelaars . Een goed teken .  Hier  staan twee reviews die er zeer positief over berichten .

De versterking zal wellicht wel voldoen . Maar ik word niet wild van het model speaker . Een audiofiel pur sang zou zich daar echter geen fluit van mogen aantrekken . 

Ik ben trouwens verrast dat ze alleen voor de woofer dipool zijn gegaan. Waarom niet meteen volledig open baffle?
Zoiets vind ik prachtig om te zien:

maar dan kun je eigenlijk even goed voor elektrostaten of magnetostaten gaan...

Ik heb trouwens zelf nog de Yamaha NS-250E open baffle bookshelf luidsprekers staan: 50 cm woofer en hoorntweeter!

(zonder frontdoek)

(achterzijde, met achterdoek verwijderd)

(edit: tikfoutje gecorrigeerd)

Nee, dat zijn gewone basreflex kasten. Dipole woofers zouden effectief beter passen bij elektrostaten als ze het laag beneden pakweg 500 Hz moeten overnemen, vermits onze oren daar juist heel gevoelig voor zijn.
Waarom doet niemand het? Kosten misschien? Hoewel, als ze het kunnen voor die Celestions, dan zou het toch geen probleem mogen zijn voor een ESL-fabrikant?

[Het juiste woord is overigens dipool. Bi-pool bestaat niet, wel bipolair en dat is een geestesziekte.]

Kortere luidsprekers als die Martin Logins moeten dan breder zijn, als je ze korter maakt terwijl ze even breed blijven verlies je membraanoppervlakte en dus laagweergave. Dan gaan ze minder goed integreren met de woofer(s).

Alle gekheid op een stokje , die Celestions met hun prijs van € 1750 beginnen meer en meer op een koopje te lijken .

Een koopje? Vind ik niet. Ik heb een stel parelmoerhoogglansgrijze ES-300 staan (ze zijn van mijn jongste broer) die voor 900 euro weg mogen. Die zijn volledig gereviseerd en hebben een m.i. noodzakelijke modificatie ondergaan van ES- naar DC-statorsegmentering en klinken fantastisch. Een betere koop dan die vind je echt niet hoor.

Omdat hij is gaan samenwonen met zijn vriendin en die wil die "ondingen" niet in huis...

En als je naar een kledingzaak gaat, zijn de overgrote meerderheid vrouwen en zie je maar een minderheid mannen.
Ook typisch. Het eigenaardige is zelfs, dat studies uitgewezen hebben dat vrouwen over het algemeen een beter gehoor voor hifi hebben dan mannen. Maar het interesseert hen kennelijk niet genoeg om zich daar actief mee bezig te houden.

Dat gezegd zijnde, zijn er op die manier natuurlijk wel aantrekkelijke koopjes te doen op hifigebied. Zoals die ES-300's van mijn jongste broer... (hint! )